З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                        № 2-7903/10    

м. Запоріжжя                               27 жовтня 2010 року

Шевченківський районний суд  м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді  Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.

розглянувши у вікритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з своїм вищезгаданим позовом.

  В заяві вказує, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 17.10.1981 року.  Від  шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

  Шлюбні відносини фактично припинені з січня 2010 року .      

Позивач вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе і суперечливе його інтересам, просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач на позові наполягла за вказаними в ньому підставами, просила суд позов задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся  у встановленому ЦПК України порядку.

   За клопотанням позивача, про  розгляд  справи за  відсутності  відповідача, враховуючи  вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

  Факт перебування сторін у шлюбі з 17.10.1981 року підтверджено копією свідоцтва про одруження  сторін  від 06.09.2010 року.

  Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

  Згідно ст.110-112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

  З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, інші обставини життя сторін, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,  бо як вбачається із пояснень позивача та наданих пояснень відповідача, сторони тривалий час фактично не мешкають разом як подружжя, у  зв’язку  з  чим  подальше збереження шлюбу із відповідачем, таким чином, суперечить її інтересам, а це має істотне значення для вирішення спору, бо з відповідачем позивач не веде подружнє життя з січня  2010  року.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 57-60, ст. 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

   Розірвати шлюб,  укладений  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Миролюбівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, 17.10.1981, про що зроблено запис № 11.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя                                                     П.В. Зарютін