Справа № 2-2392-1/10

           ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29  листопада  2010 року    Святошинський  районний суд м. Києва

у складі:      головуючого-судді             Петренко   Н.О.

                     при секретарі                      Захарченку В.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу

        встановив:

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем,  який зареєстрований 12.11.1993  року,  мотивуючи  свої позовні вимоги тим,  що  подружнє життя  у них не  склалось через несумісність характерів, вони мають різні погляди на взаємовідносини в сім‘ї, що призводило до непорозумінь. З жовтня  2009 року сторони не  підтримують  сімейно-шлюбні  відносини, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет.

Від  шлюбу з  відповідачем  є неповнолітні діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина його  неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує  позивач.

Суд, заслухавши   пояснення   позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до  ч.3 ст. 105  Сімейного Кодексу України шлюб припиняється   внаслідок  його  розірвання  за позовом  одного із подружжя  на підставі  рішення суду   відповідно до  ст. 110   цього Кодексу,  ч.1 якої  передбачає   право  подачі  позову  про розірвання  шлюбу  одним  із подружжя.

Відповідно до  ч. 2 ст. 112 СК України   суд  постановляє рішення  про розірвання  шлюбу,  якщо буде  встановлено, що  подальше   спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечило б   інтересам   одного з них,  інтересам  їх дітей,  що  мають  істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був  зареєстрований 12.11.1993  року. Від  шлюбу з  відповідачем є неповнолітні  діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На  період  розгляду   справи   шлюб  між  сторонами  носить   формальний  характер, оскільки вони з жовтня 2009 року не підтримують сімейно-шлюбні  відносини, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет.

Суд  вважає,  що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечить  інтересам  подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12 .11.1993   року у Києнській сільській раді народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області,  актовий   запис №  27,  розірвати.  

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: