Cправа  №2-1971/10/0205

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

26 листопада  2010  року          Жмеринський   міськрайонний   суд   Вінницької   області

в  складі :         головуючого         –        судді   Верьовочнікова  В.М.

при  секретарі      –         Росовській  О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.11.2010 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що з відповідачем в справі вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, який в теперішній час продовжує навчання, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач відмовляється надавати у добровільному порядку. Вказала, що дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 650 грн. щомісячно.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, у якій підтримала заявлені вимоги та просила у разі неявки відповідача розгляд справи провести в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що вбачається з повідомлення про вручення судової повістки його близькому родичу від 18.11.2010 року, в судове засідання не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи чи заперечень проти позову суду не представив.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи у відповідності до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Відповідно положень ст.182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини, стану здоров’я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї; а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову .

Згідно викладених в позовній заяві обгрунтувань відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх повнолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 (а.с.4) шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно довідки Жмеринського вищого професійного училища №793 від 28.09.2010 року (а.с.6) повнолітній ОСОБА_3 . навчається безкоштовно, на денній основі та знаходиться на неповному державному забезпеченні, термін навчання закінчується 20.06.2011 року.

Згідно довідки Коростівецької сільської ради від 08.11.2010 року (а.с.7) ОСОБА_3 проживає разом позивачкою, остання отримує заробітну плату розмір якої обмежує можливість надання нею утримання повнолітньому сину, згідно довідки Управління освіти Жмеринської міської ради від 10.11.2010 року №350 (а.с.8) її середньомісячний дохід перебуває в межах прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Відповідачем не заперечено обставин щодо відсутності у нього на утриманні інших осіб, про стан власного здоров’я та про свій майновий стан відповідачем суду не повідомлено.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає, що вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання, в розмірі в розмірі 650 грн. щомісячно не відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки дитина, на утриманні якої заявлена дана вимога, перебуває на неповному державному забезпеченні,  доводи про його хворобливий стан позивачкою належним чином не доведені з огляду на представлення лише копій медичних документів щодо обставин за час, який перевищує річний термін відносно даного звернення до суду, у зв’язку з чим останні до уваги судом не приймаються; також суду не представлено даних щодо визначення ОСОБА_1 будь-якої групи інвалідності чи відсоткового ступеню втрати ним працездатності; позивачка з урахуванням перевищення її середнього доходу розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб також спроможна надавати часткове утримання повнолітньому сину, з урахуванням чого заявлені вимоги на думку суду підлягають задоволенню у меншому розмірі.

Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. 5, 8, 10, 60, 61, 169, 209, 210, 212-214, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180-182, 184, 191  СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2010 року до закінчення навчання, а саме до 20.06.2011 року, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006   в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я