справа №3734/10

                                                                                          2010р.

З  А  О  Ч  Н  Е      Р     І     Ш     Е     Н     Н     Я

іменем України

19 листопада 2010 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Романа О.А.,

при секретарі Шлапак Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

cправу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 19.01.2008р.від якого неповнолітніх дітей не мають.

 Свою вимогу мотивує тим,що з відповідачкою спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги один до одного,а тому з 14.05.2020р. шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть,мають окремі бюджети.

              В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивача надійшла заява про слухання справи без його участі,при цьому позов підтримав та просить постановити заочне рішення (а.с.21).

Відповідачка також не з»явилася в судові засідання,призначені на 01.07.2010р.,05.08.2010р.,причин неявки не повідомила.

              Ознайомившись із заявою суд,керуючись ст.224 ЦПК України ,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

             Ознайомившись з позовною заявою,дослідивши інші матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню,оскільки шлюб на протязі тривалого часу носить формальний характер та не вбачає підстав для збереження сім”ї надалі міцною та здоровою.

  З оглянутих матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 19.01.2008р.,про що свідчить свідоцтво про його реєстрацію (а.с.5).

Вирішуючи питання про розходи,пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу суд враховує,що позивач шлюб розриває вдруге.

                  Крім того,суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір за звернення до суду в сумі 08-50 грн. та витрати за інформаціно-технічне забезпечення  по розгляду справи в сумі 30-00 грн..

                  Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

                  Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України :

- ст.79 ч.1- Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

            ч.3- До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи належать:

        - п.1- витрати на інформаціно-технічне забезпечення.

- ст.88 ч.1- Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

             Згідно з Декретом КМУ “Про державне мито”:

-ст.3 ч.1 п.”В” – із позовних заяв,що подаються до суду про розірвання повторного шлюбу,сплачується державне мито в розмірі 1-го неоподаткованого мінімума доходів громадян (17-00 грн.).

                  Як вбачається з квитанцій,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 17-00 грн.(а.с.а.с.1,2).

      Згідно з Розмірами витрат з інформаціно-технічного забезпечення судових процесів,пов»язаних з

розглядом цивільних та господарських справ ,затверджених постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р.№1258»:

-п.п.1 п.3 ч.1- За розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу сплачуються кошти в сумі 30-00 грн..

                Як вбачається з квитанції,за інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені кошти в сумі 30-00 грн.(а.с.3).

                  На підставі викладеного,

-ст.ст.105 ч.3,110,ч.1,112,114 Сімейного кодексу України,

-ст.3 ч.1 п.»В» Декрету КМУ «Про державне мито»,

-п.п.1 п.3 ч.1 Розмірів витрат з інформаціно-технічного забезпечення судових процесів,пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ,затверджених постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р.»Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р.№1258»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,79,88,208,209,212,213,214,215, 224 ,226,228,294 ЦПК  України, суд

В    И    Р    І    Ш    И    В :

                  Позов задовольнити.

                  Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 19 січня 2008р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві (актовий запис №17), РОЗІРВАТИ.

                  Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу кошти в сумі 20 (двадцять) грн.00 коп..

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 47 (сорок сім) грн.00 коп., з яких:

-17-00 грн.-сплачений судовий збір за звернення до суду;

-30-00 грн.-кошти сплачені за інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через  Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

              Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                                                                                      Суддя:                                           О.Роман