Справа №  3-5239/10

ПОСТАНОВА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

  м. Київ                                               30.11.2010 року          

Суддя Печерського  районного суду м. Києва  Матійчук Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1   про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року до Печерського районного суду м. Києва з Печерського районного управління головного управління МВС України в м. Києві надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1  за  ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25.11.2010 року о 14 год. 15 хв. на площі Арсенальній  в м. Києві гр. ОСОБА_1 торгувала з рук у невстановленому місці без документів, а саме торгувала парфумами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона не знала, що там не можна торгувати.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 160  КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Однак, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан громадянки, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 22, ч.2 ст. 160, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160   КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.

Предмети торгівлі, що перелічені у протоколі огляду, виявлення та вилучення від 25.11.2010 року - повернути власнику.

             Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з часу її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з часу її винесення.

             Строк пред’явлення  постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: