Справа № 2-2226/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
17 листопада 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Тополя в особі Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади села Тополя в особі Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.
Мотивує свої вимоги тим, що після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі – на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Проте позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок через відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, оскільки спадкодавиця з певних причин не зареєструвала своє право власності на нього, тому позивач і просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спірний будинок.
Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, проте надіслав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі його представника.
Третя особа в попереднє судове засідання не з’явилася, проте надіслала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу по закону та без її присутності.
Суд, зважаючи на визнання відповідачем позову, з урахуванням думки представника позивача та відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тополя Прилуцького району, про що виконкомом Богданівської сільської ради Прилуцького району в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено відповідний актовий запис за № 9 (а. с. 6).
Згідно з копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Богданівської сільради Прилуцького району 30 вересня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 (а. с. 24).
Згідно з листом Богданівської сільської ради № 03-03/180 від 05.10.2010 року вбачається, що Богданівська сільська рада відмовляє у видачі рішення про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2 у зв’язку з її смертю (а. с. 10).
Згідно з копією листа КП "Прилуцьке МБТІ" на № 1296 від 01.11.2010 року вбачається, що видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно – житловий
будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, неможливо, оскільки право власності відповідно даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Прилуцькому МБТІ не було оформлено та зареєстровано (а.с. 11).
Згідно з даними технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що станом на 06 жовтня 2010 року інвентаризаційна вартість даного об’єкту нерухомого майна складає 15 224 грн. (а.с.12-13).
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 липня 2008 року, виданого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, вбачається, що спадкоємцем майна, зазначеного в заповіті ОСОБА_2, є ОСОБА_1 та спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 4,2802 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області ( а. с. 9).
Згідно з довідкою виконкому Богданівської сільської ради № 328 від 06.10.2010 року вбачається, що будівництво зазначеного вище житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями здійснила ОСОБА_2 на виділеній їй земельній ділянці, яка фактично ним володіла і користувалась до дня смерті (а. с.17).
Згідно з повідомленням Прилуцької райдержнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заведено спадкову справу. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно є ОСОБА_1 (а. с.23).
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1235 ЦК України є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.
На підставі ст.ст. 328, 1235, 1269, 1270 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Тополя в особі Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тополя Прилуцького району Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Циганко