Дело №4-595/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей Елизаренко И.А.,
секретаря Кравченко Е.А.,
с участием прокурора Загной А.Г.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление старшего следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, вдовца, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 14 .10.1996 года Новомосковским районным судом по ст.229-6 ч. 1 УК Украины к штрафу 300 грн.,
- 25.07.1997 года Новомосковским районным судом по ст.229-6 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, на с применением ст.46-1 УК Украины – отсрочить исполнение приговора на 1 год, штраф 170 грн.,
- 18.11.2005 года – уголовное дело прекращено по ст.1 п.«Б,Г» Закона Украины «об амнистии» от 31.05.2005 года
- 08.04.2008 года Новомосковским горрайонным судом по ст.309 ч.2, 331 ч.2, 263 ч. 1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины – от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
23.11.2010 года старший следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ч.2 ст.309 УК Украины.
В данном представлении, старший следователь указывает, что 11.11.2010 года около 10.30 часов в ходе осмотра вещей гражданина ОСОБА_2, проведенного в здании Перещепинского ГОМ Новомосковского ГО, расположенного на м/не Кильченский г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, работниками милиции в присутствии двоих понятых, в левом внутреннем кармане куртки гр. ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца, один медицинский шприц емкость 10 мл., заполненный жидкостью 10 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,300 г, а второй медицинский шприц емкостью 20 мл. заполненный жидкостью объемом 15 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,660 г , которое гр. ОСОБА_2, будучи ранее судим 08.04.2008 года Новомосковским горрайонным судом по ст. 309 ч. 2, 311 ч.2, 263 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины – с испытательным сроком 3 года, незаконно, повторно, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
18.11.2010 года по данному факту СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №33103058 в отношении гр. ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
20.11.2010 года в 17 часов 40 минут ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины и содержится в ИВС Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Умышленные действия ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицируются по ч.2 ст.309 УК Украины.
Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого по ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 11.11.2010 года около 08.00 час. он возле памятника «Самолет» в г. Новомосковске у незнакомого ему мужчины, для личного употребления, приобрел два медицинских шприца, один – емкостью 10 мл., в котором находилось 10 мл. опия, а второй – емкостью 20 мл., в котором находилось 15 мл. опия. За два шприца с содержащимся там «опием» он заплатил 1000 грн. Данные шприцы с их содержимым он положил в левый внутренний карман своей куртки, и на маршрутном такси поехал в г. Перещепино Новомосковского района. В этот же день, 11.11.2010 года около 10.00 час. когда он проходил по ул. Полтавской г. Перещепино, идя к своему дому, к нему подошли сотрудники милиции, и предложили проехать в Перещепинский ГОМ, на что он согласился. В Перещепинском ГОМ 11.11.2010 года около 10.30 час. сотрудники милиции в присутствии двоих понятых провели осмотр его вещей, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки обнаружили два медицинских шприца, один – емкостью 10 мл., в котором находилось 10 мл. опия, а второй – емкостью 20 мл., в котором находилось 15 мл. опия, которые он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженные у него два медицинских шприца с их содержимым были помещены в его присутствии и присутствии двоих понятых в полиэтиленовый пакет, опечатаны, скреплены биркой с его подписью, подписями понятых, подписью работника милиции и изъяты.
Кроме полного признания своей вины обвиняемым ОСОБА_2 в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, его вина доказана материалами, собранными по уголовному делу:
- протоколом осмотра от 11.11.2010 года, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки гр-на ОСОБА_2 были обнаружены два одноразовых медицинский шприца, один – объемом 10 мл., в котором находилось 10 мл. жидкости коричневого цвета, а второй – объемом 20 мл., в котором находилось 15 мл. жидкости коричневого цвета;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4;
- заключением специалиста № 5911 от 12.11.2010 года, согласно которого жидкости, объемом 15,0 мл., 10,0 мл, изъятые у гр. ОСОБА_2, содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,660 г., 0,300 г.
Старший следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД расследующий данное уголовное дело, мотивирует своё представление тем, что ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим, в том числе последний раз 08.04.2008 года Новомосковским горрайонным судом по ст.309 ч. 2, 311 ч. 2, 263 ч. 1, 70 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года, на путь исправления не стал, в период отбытия наказания, повторно совершил аналогичное преступление относящееся к категории средней тяжести, за которое предусмотрена мера наказания до пяти лет лишения свободы, поэтому находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, осознавая неизбежность наказания, с целью уйти от ответственности, может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.
Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что данное преступление совершал.
Прокурор поддержал данное ходатайство следователя.
Адвоката ОСОБА_1 в судебном заседании возражал об избрании обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний имеет постоянное место жительства, состоит на учете у врача-психиатра Новомосковской ЦРБ с 1978 года с диагнозом: «шизофрения, параноидная форма, осложненная опийной наркоманией».
Суд, рассмотрев представление следователя, допросив обвиняемого, выслушав мнение прокурора, адвоката, изучив материалы уголовного дела, считает, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку представленные следователем суду доводы для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2 нашли в судебном заседании своё подтверждение.
Так, ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим, в том числе последний раз 08.04.2008 года Новомосковским горрайонным судом по ст.309 ч. 2, 311 ч. 2, 263 ч. 1, 70 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года, в период испытательного срока, повторно совершил аналогичное преступление, относящееся к категории средней тяжести, за которое предусмотрена мера наказания до пяти лет лишения свободы, общественно-полезным трудом не занимается, а в соответствии со ст.155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, что даёт суду основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2, может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от органов следствия и суда.
Поэтому суд, принимая во внимание вышеизложенные доводы, личность обвиняемого, считает необходимым, избрать обвиняемому ОСОБА_2, меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 150,155, 165-2 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Исполнение постановления поручить следователю Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Новомосковскому межрайонному прокурору, СИЗО.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.
Судья И.А. Елизаренко