Справа №1-846/10

                                                         В И Р О К

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010  року   Печерський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді               Смик С.І.

при секретарі                        Табалі Я.В.

з участю прокурора              Сукача В.В.

та адвоката                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України,   розлученої, освіта середньо - спеціальна,  працюючої медичною сестрою медичного пункту Київського військового ліцею ім.. І.Богуна, працівник ЗС України, зареєстрованої та  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої

в скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 320  КК України, -

                                                В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 з 17 вересня 2007 року працює на посаді медичної сестри медичного пункту Київського військового ліцею ім. І.Богуна, розташованого у м. Києві, на бульварі Л.Українки, 25.

Заступивши 10 квітня 2009 року для чергування по медичному пункту Київського військового ліцею ім. І.Богуна у якості чергової медичної сестри, ОСОБА_2 серед іншого медичного майна прийняла на відповідальне зберігання п’ять ампул серії №30805 ємкістю 1 мл. кожна з розчином лікарського препарату «Промедол 2%», який у відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, віднесений до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежений, а також для якого законодавством встановлено спеціальні правила обліку, зберігання, обігу, списання.

Достовірно знаючи про закінчення терміну придатності наркотичного засобу «Промедол 2%», який перебував на її відповідальному зберіганні, ОСОБА_2 вирішила списати і знищити п’ять ампул наркотичного лікарського засобу «Промедол 2%».

Реалізуючі свій злочинний намір, 10 квітня 2009 року, близько 22 год., ОСОБА_2, заступивши у добове чергування по медичному пункту, власноручно внесла у офіційні документи:

- передбачену «Керівництвом з обліку озброєння, техніки, майна та інших матеріальних цінностей», затвердженого наказом Міністра оборони СРСР №260 від 1979 року «Книгу обліку ліків, які містять отруйні і наркотичні засоби» (форма №49);

- передбачений «Настановою з медичного обліку у Збройних силах СРСР у мирний час» від 1977 року «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри»  (форма №5), розпочатий 02.10.2008 року, зареєстрований у «Книзі обліку документів по медичній службі» Київського військового ліцею ім. І.Богуна під № 91/18/2;

- передбачений «Настановою з медичного обліку у Збройних силах СРСР у мирний час» від 1977 року «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри» (форма №5), розпочатий 27.01.2009 року, зареєстрований у «Книзі обліку документів по медичній службі» Київського військового ліцею ім. І.Богуна під № 105/12, завідомо неправдиві відомості про використання у період з листопада 2008 по березень 2009 року для лікування працівників та ліцеїстів Київського військового ліцею ім. І.Богуна розчину наркотичного лікарського засобу «Промедол 2%» у загальній кількості п’ять ампул.

Зокрема, у «Книгу обліку ліків, які містять отруйні і наркотичні засоби» на сторінці №3 ОСОБА_2 внесла недостовірні записи про застосування собі особисто трьох ампул наркотичного лікарського засобу «Промедол 2%», по одній ампулі відповідно 12, 14 листопада та 15 грудня 2008 року, однієї ампули - ліцеїсту ОСОБА_4 12 березня 2009 року та ще однієї ампули - ліцеїсту ОСОБА_5 14 березня 2009 року.

У «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри», розпочатий 02.10.2008 року, на сторінках №39, під пунктом «28», №41, під пунктом «28», №65, під пунктом «37» ОСОБА_2 внесла недостовірні відомості про застосування собі особисто трьох ампул «Промедолу 2%».

У «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри», розпочатий 27.01.2009 року, на сторінці №30, під пунктом «14», ОСОБА_2 внесла недостовірні відомості про застосування однієї ампули «Промедолу 2%» ліцеїсту ОСОБА_4 та на сторінці №31, під пунктом «11» – про застосування однієї ампули «Промедолу 2%» ліцеїсту ОСОБА_5

Вона ж, продовжуючи злочинні дії, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 12, 30, 34 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1-4, 4.1-6, 5 «Правил проведення утилізації та знищення неякісних лікарських засобів, до складу яких входять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», затверджених наказом Міністра охорони здоров’я України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 19.03.1999 року №67/59, п. 3.8, 3.10 «Правил зберігання та проведення контролю якості лікарських засобів у лікувально-профілактичних закладах», затверджених наказом Міністра охорони здоров’я України від 16.12.2003 року №584, п.п. 2, 6, 288, 292, 298 «Керівництва по обліку озброєння, техніки, майна та інших матеріальних засобів в Збройних Силах», затвердженого наказом Міністра оборони СРСР від 1979 року № 260, та п.п. 4.11.4. - 7, 5.1 - 5, 5.7 - 12, 5.14.1-2, 6.2.1-4 «Інструкції щодо поводження з наркотичними, психотропними та отруйними лікарськими засобами в Збройних силах України», затвердженої начальником Головного військово-медичного управління Міністерства оборони України, відповідно до яких:

списування з обліку наркотичних лікарських засобів, що набули непридатного для подальшого використання стану, здійснюється відповідно до встановленого порядку; у кожному випадку списування наркотичних лікарських засобів проводиться адміністративне розслідування, де встановлюються причини несвоєчасного їх використання та провина відповідних службових осіб, які несуть відповідальність за встановленим порядком, матеріали адміністративного розслідування та висновок контрольно – аналітичної лабораторії (відповідного профільного інституту) додаються до акта зміни якісного стану наркотичних лікарських засобів, що підлягають списанню, акт зміни якісного стану наркотичних лікарських засобів, що підлягають списанню, складається у трьох примірниках та затверджується начальником Головного військово – медичного управління Міністерства оборони України, Військово – Морських Сил України або начальником військово – медичного управління оперативного командування, за актом списання наркотичні лікарські засоби з частин здаються на медичний склад для подальшого знищення з додаванням копій акта; знищення списаних наркотичних лікарських засобів у військових частинах (установах) забороняється, знищення наркотичних лікарських засобів на медичних складах здійснюється комісією, призначеною начальником Головного військово – медичного управління Міністерства оборони України, Військово – Морських Сил України або начальником військово – медичного управління оперативного командування під головуванням його представника з обов’язковою участю представника Служби безпеки України з оформленням акта, знищення наркотичних лікарських засобів повинно бути проведено не пізніше 25 - добового строку з дня отримання затвердженого акта списання або приймання від військових частин списаних наркотичних лікарських засобів на склад, знищення наркотичних лікарських засобів вважається надзвичайним заходом і проводиться з дозволу начальника Головного військово – медичного управління Міністерства оборони України, Військово – Морських Сил України або начальника військово – медичного управління оперативного командування тільки у випадках: неможливості переробки (застосування як сировини) наркотичних лікарських засобів не придатних для подальшого використання з медичною метою; недоцільності направлення зазначених засобів на лабораторний аналіз або переробку їх у зв’язку з незначною кількістю, спосіб знищення наркотичних лікарських засобів визначається з участю представника санітарного нагляду санітарно – епідеміологічної установи Міністерства оборони України залежно від характеру засобу та місцевих умов, акт знищення наркотичних лікарських засобів складається у двох примірниках та затверджується начальником Головного військово – медичного управління Міністерства оборони України, Військово – Морських Сил України або начальником військово – медичного управління оперативного командування, у акті зазначається дата знищення препарату, час ,місце, кількість (маса нетто та брутто) препарату, що знищується та спосіб його знищення, один примірник затвердженого акту подається до органу управління медичної служби;

не узгоджуючи свої дії з вищестоящими керівниками, 11 квітня 2009 року близько 09 години 30 хвилин в приміщенні медичного пункту самостійно порушила цілісність п’яти ампул серії №30805 із розчином наркотичного лікарського засобу «Промедол 2%» і, вивівши наркотичний засіб з-під контролю, використала вміст ампул на власний розсуд.

  Допитана  в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2  свою вину у вчинені злочину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному та повністю підтвердила покази, данні нею в ході досудового слідства.. Так підсудна пояснила, що вона  працює у медичному пункті Київського військового ліцею ім. І.Богуна на посаді медичної сестри з вересня 2007 року. З жовтня 2008 року її службові обов’язки було розширено і вона неофіційно займалась одержанням, зберіганням та видачею медикаментів з аптеки медичного пункту військового ліцею, у тому числі і наркотичних лікарських засобів.

У квітні 2009 року, точної дати не пам’ятає, вона почула, що у шафі медичної допомоги зберігаються п’ять ампул із розчином наркотичного лікарського препарату «Промедол 2%», термін придатності якого минув, у зв’язку із чим його необхідно буде списати.

Їй особисто ніхто вказівок на списання або знищення цього наркотичного препарату не давав та вона за власною ініціативою вирішила його списати.

10 квітня 2009 року вона заступила на добове чергування та  була відповідальною за облік і зберігання наркотичних лікарських засобів. П’ять скляних ампул серії №30805 із розчином «Промедолу 2%» ємкістю 1 мл. зберігались у залізному ящику, прикріпленому до шафи невідкладної медичної допомоги, у приміщенні медичного пункту. Ключ від даного ящику вона  прийняла під розпис від медичної сестри ОСОБА_6

В той же день, близько 22 год. вона,  власноручно внесла у «Книгу обліку ліків, які містять отруйні і наркотичні засоби», «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри» та «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри» неправдиві відомості про використання у період з листопада 2008 по березень 2009 року розчину наркотичного лікарського засобу «Промедол 2%» у кількості п’ять ампул.

Зокрема, у «Книгу обліку ліків, які містять отруйні і наркотичні засоби»  вона внесла недостовірні записи про застосування  собі  трьох ампул наркотичного лікарського засобу «Промедол 2%», по одній ампулі відповідно 12, 14 листопада та 15 грудня 2008 року, однієї ампули - ліцеїсту ОСОБА_4 12 березня 2009 року та ще однієї ампули - ліцеїсту ОСОБА_5 14 березня 2009 року.

У «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри» вона внесла недостовірні відомості про застосування собі трьох ампул «Промедолу 2%».

У «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри» вона внесла недостовірні відомості про застосування однієї ампули «Промедолу 2%» ліцеїсту ОСОБА_4 та   про застосування однієї ампули «Промедолу 2%» ліцеїсту ОСОБА_5

Після внесення неправдивих даних у офіційні документи, вона записала свій рапорт у «Книгу перездачі змін чергових медичних сестер», в якому вищевказані п’ять ампул «Промедолу 2%» не вказувала, адже вони на той момент вже нею були проведені по облікових медичних книгах, як списані.

              Наступного дня, 11 квітня 2009 року, близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні медичного пункту вона відкрила п’ять ампул із розчином «Промедолу 2%» та вилила їх зміст в раковину умивальника. При цьому у приміщенні медичного пункту окрім неї нікого не було.

  В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299,301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудної.

  Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудної ОСОБА_2 в скоєнні злочину повністю доведеною.

  Умисні дії підсудної, які виразилися у порушенні правил  зберігання, обліку  та використання наркотичних засобів, суд кваліфікує  за ч.1 ст. 320  КК України.

  При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочину  середньої тяжкості, її ставлення до вчиненого, а також особу підсудної,  яка свою вину визнала повністю, раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, раніше ні в чому протиправному помічена не була, а також те,  що вона працює, позитивно характеризується за місцем роботи, на  обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та враховуючи майновий стан підсудної.

   Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудної -  є  щире каяття та  активне сприяння  розкриттю злочину .

  Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній - судом не встановлено.  

  За таких обставин суд вважає, що  підсудній ОСОБА_2 необхідно обрати основну міру покарання у виді штрафу та додаткову міру покарання у виді позбавлення  права обіймати  посади та займатися  діяльністю, пов»язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в межах санкції статті, оскільки  зазначене покарання буде необхідним та достатнім  для її виправлення , яке  можливо без ізоляції  підсудної  від суспільства.

   Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

   Судові витрати  по справі віднести за рахунок держави.

  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

                                             З А С У Д И В :

    ОСОБА_2  визнати винною в скоєнні злочину передбаченого      ч. 1  ст. 320 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 510(п»ятсот десять) гривень  з позбавленням права  обіймати  посади та займатися  діяльністю, пов»язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів  строком на 1(один) рік.

  Міру запобіжного заходу ОСОБА_2  до набуття вироком законної сили - підписку про невиїзд  - скасувати.

  Строк покарання ОСОБА_2  обраховувати з 29 листопада  2010 року.

  Речові докази:

- скляні ампули з - під розчину наркотичного лікарського засобу «Промедол 2%» серії №30805 ємкістю 1 мл. - 5 шт. (Пакет №1), які знаходяться при матеріалах кримінальної справи – знищити (а.с. 96);

- «Книга обліку ліків, які містять отруйні і наркотичні засоби групи «А» (лазарет, амбулаторія)»; «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри (розпочатий 02.10.2008 року)»; «Амбулаторний журнал чергової медичної сестри (розпочатий 27.01.2009 року)» (Пакет №2), які знаходяться при матеріалах кримінальної справи – повернути  Київському військовому ліцею ім.. І.Богуна за належністю (а.с. 110).

 Судові витрати віднести за рахунок держави.

       Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: