Спр. № 2-2116 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Велмі Пром» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в своїй позовній заяві вказує,що ТОВ « Велмі Пром» ,де він працював директором з 13 лютого 2008 року ,після звільнення його з роботи 15 березня 2010 року ,не провело з ним повного розрахунку, в зв”язку з чим він і просить суд стягнути з відповідача в його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 43559 грн. 95 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги а представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог з наведених позивачом підстав.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позов позивача підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

15 березня 2010 року позивача було звільнено з роботи з ТОВ « Велмі Пром» в зв”язку з розірванням котракту відповідно до рішення загальних зборів учасників товариства,що підтвержується копією наказу ( а.с.15).

Із довідки,витягів з журналу-ордеру і відомостів по рахунку 661 Розрахунки за заробітною платою ТОВ « Велмі Пром « ( а.с. 3,5,16,17),вбачається ,що заборгованість по заробітній платі перед позивачом після звільнення з роботи становить 43559 грн. 95 коп..

З даним розміром заборгованості по заробітній платі погодилися сторони в судовому засіданні.

Ст. 116 КЗпП України передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум,що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Таким чином заборгованість ТОВ « Велмі Пром « перед позивачом в сумі 43559 грн. 95 коп. і підлягає стягненню в його користь з відповідача,що знайшло своє підтверження в судовому засіданні.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги , суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь держави судовий збір по справі в сумі 435 грн. 60 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розляду судової справи в сумі 120 грн. на підставі ст. ст. 79,81,88 ЦПК України.

Разом з тим, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення одномісячного заробітку позивача на підставі ст. 367 ч.1 п.2 ЦПК України.

На підставі наведеного ,ст.ст.116 КЗпП України ,керуючися ст.ст. 10,60,79,81,88,212,213,215,367 ч.1 п. 2 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Велмі Пром» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Велмі Пром « в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 43559 грн.95 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Велмі Пром « в користь держави судовий збір по справі в сумі 435 грн. 60 коп. та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення в частині стягнення одномісячного заробітку позивача підлягає негайному виконанню.

Головуючий Гумен В.М.