Справа № 2-2537/2010 р.  

   З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року                                                                                           м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                         Єлізаренко І.А.,

секретаря                                                                      Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області  з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28.12.1991 року. Шлюб зареєстровано у виконкомі Привольнянської сільської  ради  Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №12. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюбні відносини між ними остаточно припинені тому, що не знаходять взаємного порозуміння, в сім»ї часто виникали сварки. Відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її та дитину. Спільного господарства не ведуть.  Оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені, між ними відсутні почуття поваги один до одного,  кожен має особисте життя та свої інтереси, тому  вважає, що сім’я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому  засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні і просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення судової повістки  (а. с. 31). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Суд,   вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.12.1991 року. Шлюб зареєстрований у виконкомі Привольнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області,  актовий запис №12   ( а. с. 25.  Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як зазначила в позовній заяві  позивач та підтвердила в судовому засіданні  вони з відповідачем   не проживають однією сім’єю, шлюбні відносини між ними остаточно припинені.  Спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки між ними відсутні почуття любові та поваги один до одного. Відповідач зловживає спиртними напоями, в сім»ї часто вчиняє сварки.     Спору щодо  утримання дитини та поділ майна  не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім’я не збереглася і подальше проживання не можливе.    Подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги,  тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 28.12.1991 року у виконкомі Привольнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повинно бути розірвано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11,  209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.12.1991 року у виконкомі Привольнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №12, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  – розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд на протязі в 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Суддя                                                                                             І.А.Єлізаренко