КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №02-4-11/722 Головуючий у 1- й інстанції Винокуров К.С.
Суддя - доповідач: Бараненко І.І.
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді –Бараненка І.І.,
суддів: Борисюк Л.П.,
Ключковича В.Ю.,
при секретарі судового засідання –Григоренко Т.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2008 року в адміністративній справі №2-а-13751/08 за позовом ОСОБА_3 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2008 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
На вказане судове рішення позивач подав до Київського апеляційного адміністративного суду «касаційну скаргу»(а.с.а.с.34-38).
В пункті 1 прохальної частини своєї скарги позивач ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження ухвали суду першої інстанції і зазначає дослівно: «Поновити строк на подачу касаційної скарги, пропущений з вини судді Винокурова К.С. який направив з великим запізненням копію ухвали від 23.12.2008р. і яку я отримав лише 30.01.2009р.».
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, та перевіривши доводи заявленого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.186 КАС України (в редакції Закону від 6 липня 2005 року №2747-IV), заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України (в редакції Закону від 6 липня 2005 року №2747-IV), апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді Окружного адміністративний суд міста Києва постановлена 23 грудня 2008 року без виклику позивача (а.с.а.с.30-31).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.32), копія цього судового рішення направлена судом першої інстанції на адресу позивача 12 січня 2009 року, а отримана позивачем особисто 28 січня 2009 року.
Враховуючи те, що позивач не звертався з заявою про апеляційне оскарження, а відразу подав апеляційну скаргу, то, виходячи з наведених вище положень ч.ч.4, 5 ст.186 КАС України (в редакції Закону від 6 липня 2005 року №2747-IV), останнім днем строку на подання апеляції було 2 лютого 2009 року.
Однак, апеляційна скарга подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження лише 20 лютого 2009 року, що підтверджується датою відтиску штампу на поштовому конверті (а.с.46), тобто строк подачі апеляції пропущено на 18 днів.
Вказівка у скарзі позивача на те, що строк «пропущений з вини судді Винокурові К.С. який направив з великим запізненням копію суд першої інстанції…», є безпідставною, оскільки строк на подачу апеляції обчислюється не з дня відправлення ухвали, як це помилково вважає позивач, а з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Також безпідставною є вказівка позивача і на те, що він отримав ухвалу 30 січня 2009 року, оскільки з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.32) копія ухвали отримана позивачем особисто 28 січня 2009 року.
Будь-яких додаткових письмових доказів на підтвердження поважності пропуску строку подачі апеляційної скарги на 18 днів позивач в суд апеляційної інстанції не надав.
Згідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску –поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_3 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2008 року в адміністративній справі №2-а-13751/08 –без розгляду.
Дане судове рішення може бути оскаржене в порядку і строки, передбачені ст.212 КАС України.
Повний текст даного судового рішення складений 30 листопада 2010 року.
Головуючий __________________ І.Бараненко
Судді: __________________ Л.Борисюк
__________________ В.Ключкович
ДАНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ СКЛАДЕНЕ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 30 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ