Справа № 2-468/2010р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року                              Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Кутового Ю.С.,

при секретарі – Лашко Л.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:  

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 січня 2009 року у Білошицькослобідській сільській раді Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 01. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітня дитина: син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя подружжя не склалося, але шлюб на даний час не розірвано. Проживають за однією адресою. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує свого батьківського обов’язку, дитину матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на її утримання, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дітей. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилась, у позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності. Позов підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позов визнав у повному обсязі.

 Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 січня 2009 року, актовий запис № 1. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя подружжя не склалося, але шлюб сторін не розірвано. Діти знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою корюківської міської ради від 18 серпня 2010 року № 4773. Відповідач не виконує свого батьківського обов’язку, дітей матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на їх утримання. Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому розгляді ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку) починаючи з дня подання в суд даної заяви і до повноліття дітей.

Також з відповідача підлягає стягненню 1/4 частина з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач не має пільги по сплаті держмита тому з нього підлягають стягненню держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а також витрати на юридичну консультацію (а.с. 5)

    Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 81, 88, 130, 174, 197, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України,  суд, –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її тримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 19 серпня 2010 року по 03 лютого 2012 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 - 8 (вісім) грн. 50 коп. держмита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 – 120 (сто двадцять) грн. витрат понесених на юридичну консультацію згідно квитанції.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання його копії.

Суддя                                                            Кутовий Ю.С.