Справа №1-137/07

 Вирок

 Іменем України

27 квітня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

 головуючого судді Орендовського А.В.,

 при секретарі Балан Т.Ю,

за участю прокурора -Похиленко Н.В,

 захисника - адвоката ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Петрівка Скадовського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України,

за ст. 185 ч.1,3 КК України

Встановив:

10.07.2000 року близько 22:00 год. ОСОБА_1 умисно, шляхом вільного доступу з поля на відстані 50 м. на південь від огорожі зернотоку в с. Петрівка Скадовського району Херсонської області, таємно викрав 9 металевих корпусів щитів керування дощової машини «Днєпр» вартістю 124 грн./шт., загальною вартістю 1116 грн., та 10 металевих планок кріплення вказаних щитів вартістю 47 грн./шт., загальною вартістю 470 грн., а всього на загальну суму 1586 грн., що належать ТОВ ім. Гірського. З викраденим майном з місця злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ ім. Гірського матеріальні збитки на вказану суму.

Окрім того, він же, повторно 01.11.2000 року близько 21:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3 групою осіб, умисно, з метою крадіжки чужого майна, через огорожу проникли на охоронювану територію свиноферми, що розташована в с. Петрівка Скадовського району, звідки таємно викрали алюмінієву трубу марки «РТЯ» довжиною 9 м., вартістю 200 грн., яка належить ТОВ ім. Гірського. З викраденим майном з місця злочину зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим заподіяли ТОВ ім. Гірського матеріальні збитки на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що в серпні 2000 року він з поля біля зернотока в с. Петрівка Скадовського району таємно викрав 9 щитів керування від дощової машини «Днєпр», а також 10 планок від них. Викрадене він відніс додому, а через деякий час разом з ОСОБА_4 відвіз здав на металобрухт в с. Шевченко.

Окрім цього він, 01.11.2000 року разом з ОСОБА_3 проникли на територію свиноферми в с. Петрівка звідки таємно викрали алюмінієву трубу, яку віднесли в посадку, де пізніше розпиляли та здали на металобрухт.

Підсудний ОСОБА_1 докази добуті на досудовому слідстві визнав повністю та досліджувати їх в судовому засіданні відмовився.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки ним було вчинено таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ст. 185 ч.З КК України оскільки ним було вчинено таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом олігофренія в ступені легкої дебільності, не працює, не має судимості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

2

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі та за ст. 185 ч.З КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі  ст.75  КК України  звільнити  засудженого  від  відбуття  призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органам кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.