Справа № 2-334/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Кутового Ю.С.,
при секретарі – Макуха О.О.,
за участю позивачки – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та себе, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області шлюбі з відповідачем з 11 серпня 2007 року, актовий запис № 04. Від шлюбу в них є малолітня дитина – донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя подружжя не склалося, шлюб не розірвано. На теперішній час сторони проживають окремо і фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує свого батьківського обов’язку, дитину матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини у розмірі ј частина всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, дитині не виповнилось трьох років, вона проживає разом з позивачкою. Позивачка ніде не працює, доглядає за дитиною до досягнення нею 3-х років. Тому позивачка просить стягнути з відповідача також аліменти на своє утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до досягнення дитиною трьох років – до 18 січня 2011 року.
У попередньому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд, стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини та позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач у попередньому судовому засіданні з позовні вимогами визнав, згоден на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, та на утриманні позивачки по досягненню дитиною 3-и річного віку у запропонованому нею розмірі.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити в межах заявлених позовних вимог, а саме стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та на утримання позивачки за наступних підстав.
По справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області шлюбі 11 серпня 2007 року, актовий запис № 04 (копія свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 11.08.2007 року). Від шлюбу в них є малолітня дитина, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 29.01.2008 року). Сімейне життя подружжя не склалося, шлюб не розірвано. На теперішній час сторони разом не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує свого батьківського обов’язку, дитину матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дитини. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Крім того дитині не виповнилось трьох років, дитина проживає разом з позивачкою, тому відповідно ст.84 Сімейного кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-х років. Відповідач позовні вимоги в цій частині також визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, бо він є працездатним і має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, проти якого він не заперечує, тому саме такий розмір аліментів, який сторони визначили за взаємною згодою, і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до досягнення дитиною трьох років – до 18 січня 2011 року. Також з відповідача підлягають стягненню витрати понесені позивачкою на юридичну допомогу, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 005 від 22 червня 2010 року (а.с. 9)
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому розгляді ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач не має пільги по сплаті держмита на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому з нього підлягає стягненню державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 130, 174, 208, 214, 215, 218, 294, 81, 88, ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 червня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 24 червня 2010 року і до досягнення дитиною трьох років – до 18 січня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі – 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 - 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, витрати на юридичну допомогу у розмірі – 100 (сто) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Корюківського районного суду.
Суддя Кутовий Ю.С.
- Номер: ---
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334/2010
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010
- Номер: 6/343/3/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2010
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 6/343/3/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2010
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 23.02.2024
- Номер: 2-334/2010
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 06.07.2010
- Номер: 6/525/8/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2010
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 05.06.2025
- Номер: 6/525/8/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2010
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кутовий Юрій Станіславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 16.06.2025