№ 1-1249/10

Постанова

Іменем України

19 листопада 2010 р.  суддя   Голосіївський районний суд м. Києва   Дмитрук Н.Ю.,   при секретарі Мельниченко Т.С.,   за участю прокурора                            Куца О.О., адвоката ОСОБА_2,  провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню   ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл.,    українець,    громадянина    України, освіта середня - спеціальна,    неодруженого,  який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1  проживає:  АДРЕСА_2, раніше судимий 15.01.2010 році Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений  від  відбуття  покарання  з  іспитовим  строком  на   1   рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В с т а н о в и в :

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

        Обвинувачений  ОСОБА_3 . 26.08.2010 року у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину – метамфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, який в подальшому сховав до передньої частини трусів в які був одягнений та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

27.08.2010 року приблизно 00:10 годин на Харківській площі в м. Києві співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_3, якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою, м. Київ, вул. Голосіївська,15, де в нього в період часу з 02:30 годин по 02:45 годин, в службовому кабінеті при поверхневому огляді, з передньої сторони трусів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, світлого кольору, яку він зберігав при собі без мети збуту та були здійснені змиви з пальців та долонь його рук.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 194їх від 21.09.2010, вилучена у ОСОБА_3 27.08.2010 року та надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, з відтінком жовтого кольору містить психотропну речовину - метамфетамін. Відсотковий вміст метамфетаміну у речовині становить 31,3%. Маса метамфетаміну у речовині становить 0,390г.

  Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2336х від 13.10.2010 в нашаруваннях на марлевих тампонах, якими 27.08.2010 року зроблено змиви з рук ОСОБА_3 містить психотропну речовину метамфетаміну. Маса метамфетаміну в нашаруваннях становить 0,0009 г.

   Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця II, список № 2) є психотропною речовиною.

          Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

  Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат  ОСОБА_2   в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів.

  Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого який підтримав клопотання захисника, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки   Київського  міського відділення Міжнародної благодійної організації «Реабілітаційного центру «Сходи» від 20.09.2010 р.   ОСОБА_3 пройшов добровільне лікування у зазначеному  лікарняному закладі з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів».

Відпов і дно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі – вартість проведених хімічних експертиз в сумі 1860 грн. 48 коп.

            ОСОБА_3 речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

  Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК   України, –

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_3,   звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України – закрити.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області  понесені судові витрати по  справі – вартість двох  проведених хімічних експертиз  в розмірі 1860 (тисяча вісімсот шістдесят)  гривень 48 коп. (отримувач платежу – НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ в Київській області, р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (призначення платежу: за послуги експерта, код послуги 11032).

Речові докази по справі – метамфетамін, загальною масою 0,390 г.( а.с. 26) та марлеві тампони, в нашаруваннях яких міститься психотропна речовина матамфетамін, масою 0,0009 г. ( а.с. 33) , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві   – знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3  до вступу постанови в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

            Суддя