ВИРОК
Іменем України
30 листопада 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі Огірко Т.Ю., Мельниченко Т.С.,
з участю прокурора Рак П.О.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 будучи особою, що раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, 05.08.2010, приблизно о 16 год. 30 хв. перебуваючи на автовокзалі в м. Васильків, Київської області, придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс з метою збуту. Після чого на автобусі за маршрутом Васильків-Київ незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс та знаходячись в АДРЕСА_1 у два поліетиленові пакети та зберігав з метою збуту.
ОСОБА_2 05.08.2010 за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 домовився про зустріч з метою збуту раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та того ж дня, приблизно 21 год. 15 хв., знаходячись біля АДРЕСА_1 незаконно збув за 160 грн. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.
Після чого, ОСОБА_2, того ж дня 05.08.2010 приблизно о 21 год. 20 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, був затриманий співробітниками міліції та доставлений в Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду, з правої кишені штанів, в які він був одягнений було вилучено поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, яку останній придбав, перевіз та зберігав при собі з метою збуту ОСОБА_4
Згідно висновку експерта № 1732 х, від 21.08.2010 року НДЕКЦ при УМВС України, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом – особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 18,47 гр., який ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі з метою збуту ОСОБА_4
Згідно висновку експерта № 1722х від 06.09.2010 року - надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Маса висушеного канабісу складає 17,84 г.
Канабіс, згідно Постави Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів» обіг яких заборонено в «Таблиця № 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши вказані вище обставини, щиро розкаявся у вчиненому, показав, що дійсно придбав, перевозив з метою збуту, а також збув наркотичні засоби - канабіс.
За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.
Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України кваліфіковано правильно як будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збуті.
При призначенні підсудному ОСОБА_2 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу - те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту і не погашену судимість, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, виховувався без батька, є єдиним годувальником в сім’ї, оскільки на його утриманні перебувають: бабця ОСОБА_5 1933 року народження, мати ОСОБА_6 – інвалід 2 групи (а.с.189) та сестру, відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує його покарання, є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок тяжких сімейних обставин, відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 307 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України – звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
У зв’язку із звільненням ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, відповідно до ст. 77 КК України, не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі – вартість проведених по справі хімічних експертиз в розмірі, загалом 309 грн. 60 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання – 5 (п’ять) років позбавлення волі без конфіскацій майна.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі – особливо небезпечний засіб – канабіс, маса якого складає 17,84 г., який знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити;
– особливо небезпечний засіб – канабіс, маса якого складає 17,47 г., який знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі – вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 309 грн. 60 коп. на р/о № 31253272210699 ГУУДК в Київській області код № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві «Послуги експерта, код 11012».
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд. Негайно звільнивши засудженого з-під варти в залі суду.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Н.Ю.Дмитрук