Справа № 2-1231

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М  У К Р А Ї Н И

       11 листопада 2010 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

           розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду  справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому на праві власності на підставі свідоцтва на право власності виданого Бахмацькою сільською радою від 03.10.1989 року. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону була дружина померлого ОСОБА_3, яка проживала разом із спадкодавцем і вважається такою, що прийняла спадщину, але нотаріально її не оформила. Заповіт не складався. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Ще при житті 26.02.1996 року ОСОБА_3 видала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_4, який при житті не не прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, хоча фактично її прийняв, так як проживав разом із спадкодавцем. 09 березня 2010 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є дружина померлого.  Заповіт не складався. Позивач не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу. У звязку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, позивач звернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належне йому будинковолодіння, але на померлого такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому,  в звязку з такою відмовою зареєструвати право власності за позивачем, вона змушена звертатися до суду.

         В судове  засідання позивач не з”явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

         Представник відповідача – Бахмацької сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у  відсутність представника. Позов визнають.          

           Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав:

            Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

            В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради.

           Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1969 – 1981 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

           Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 03.10.1989 року виданого Бахмацькою сільською радою.

           Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бахмач, актовий запис № 4 у віці 69 років.

          Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_2, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.549 (1963 року) була дружина померлого, ОСОБА_2 віра Григорівна, так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і фактично прийняли спадщину, що підтверджується довідкою бахмацької сільської ради № 331 від 09.03.2010 року(а.с.8).

           Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бахмач, актовий запис № 55 у віці 73 років.

           Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

           Ще при житті, 23.02.1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, і на що вона за законом матиме право своєму сину ОСОБА_4. Заповіт посвідчений секретарем Бахмацької сільської ради 23.02.1996 року.

           Після смерті матері ОСОБА_4 фактично спадщину прийняв, так як проживав разом з нею на час відкриття спадщини, але юридично її не оформив.

           Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бахмач, актовий запис № 8 у віці 55 років.  

            ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були подружжям, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу доданого до матеріалів справи.    

            Інші спадкоємці по закону на будинковолодіння померлого відсутні.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 61,  174, 213-215, 218 ЦПК України,  ст.ст.1261, 1269, 1270 ЦК України 2004 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок, суд,-

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, отримане у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1- прибудова; гн-ганок, Б-1 – сарай; б-1-прибудова,  В-1- літня кухня, в-1-прибудова, пг-погріб, к-колодязь; N  -огорожа.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя