справа №3-В-6/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    15 листопада 2010 року.   Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області – Ємчук В.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДДУПВП в Закарпатській області – Томаш В.В. про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1, одруженого,

з середньою освітою, не працюючого,

громадянина України

В С Т А Н О В И В :

    21 вересня 2010 року постановою Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.  

    Із подання слідує, що громадянин ОСОБА_2 не дивлячись на те, що будучи під час розгляду адміністративних матеріалів в суді та будучи повідомленим про те, що відносно нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт та попереджено про встановлену законом відповідальність, яка може настати у випадку ухилення від відбування громадських робіт і не виконання законних вимог інспекції, до  набрання постановою суду законної сили виїхав за межі області, ухиляється від одержання направлення щодо виконання громадських робіт, на виклики інспекції не з’являється, про причини неявки не повідомляв. Враховуючи вищенаведене у поданні ставиться питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день за п’ять годин громадських робіт.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши представника КВІ – Томаш В.В.,  який подання підтримав та просив замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, ОСОБА_2, який визнав, що безпричинно ухилявся від відбування громадських робіт, пояснивши, що він виїхав на сезонні роботи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на 15 діб.

Матеріалами, наданими суду, доведено ухилення ОСОБА_2  від виконання громадських робіт. Зокрема, постановою судді Рахівського районного суду  від 21 вересня 2010 року, за якою ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 годин, поясненням ОСОБА_3,  з якого вбачається, що її брат ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи та довідкою виконкому Великобичківської селищної ради №5441/02-14 від 18 жовтня 2010 року, згідно якої ОСОБА_2 у селищі не знаходиться, місцезнаходження його виконкому не відомо.

Із оглянутих адміністративних матеріалів у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП слідує, що останній був присутній при розгляді вказаних матеріалів, давав пояснення, а отже йому достовірно було відомо про те, що відносно нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

    З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 від виконання громадських робіт, призначених згідно постанови судді від 21 вересня 2010 року,  ухиляється, тому, у відповідності до 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід замінити громадські роботи на 8 діб адміністративного арешту, виходячи з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт.

      На підставі викладеного і керуючись  ст. 321-4 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :

    Подання інспектора Тячівського МРВ КВІ у Рахівському районі відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області – Томаша В.В. від 19.10.2010 року задовольнити.

    Замінити не відбуте адміністративне стягнення ОСОБА_2 - громадські роботи в кількості 40 годин, що були призначені за постановою судді Рахівського районного суду від 21 вересня 2010 року, адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.  

    Строк покарання слід рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

    Копію постанови направити Рахівському РВ УМВС України для виконання.

Постанова  може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя:         Ємчук В.Е.