Справа №2-5681/2010

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

                головуючого судді Марченко Л.М.,

                при секретарі Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 01.07.2009 року в сумі 10332,75 грн., моральної шкоди в сумі 5000 грн., а також понесених судових витрат.

29.09.2010 року позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, що відповідачка добровільно повернула їй частину боргу в сумі 4450 грн., у зв’язку з чим просила суд стягнути з відповідачки залишок боргу в сумі 4750,75 грн. та судові витрати. Первісний позов позивачка просила залишити без розгляду, на уточненому позові наполягала. Просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

      Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень не надала.

    За заявою позивачки ухвалою суду від 12.10.2010 року її первісний позов був залишений без розгляду, судове провадження за уточненим позовом продовжено.

    Зі згоди позивачки, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

    Згідно позову, 01.07.2009 року у присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідачка ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 гроші в сумі 9200 грн. у борг та зобов’язалася повернути їх в строк до 30.07.2009 року, про що склала відповідну розписку. У визначений строк відповідачка борг не повернула, у зв’язку з чим позивачка змушена була звернутися з позовом до суду про стягнення відповідно до ст.625,1049,1050 ЦК України суми боргу з врахуванням інфляції в розмірі 10080 грн. та 3% річних від простроченої суми за період з 01.08.2009 року по 01.07.2010 року в сумі 252,55 грн., а всього 10332,75 грн. З урахуванням часткового погашення боргу відповідачкою в сумі 4450 грн., позивачка просить суд постановити рішення про стягнення залишки в розмірі 4750,75 грн. та понесених судових витрат.

Суд,  дослідивши позов та надані докази – оригінал боргової розписки від 01.07.2009 року, вважає, що позовні вимоги підлягають у задоволенню.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним у момент передачі грошей або речей. Згідно ст.1047 ЦК України вищевказаний договір укладається в письмовій формі. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути суму позики в строк і в порядку, встановленому договором.

Згідно ст.625 ч.2, ст.1050 ч.1 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Судом встановлено, що згідно розписки від 01.07.2009 року відповідачка ОСОБА_2 узяла у позивачки ОСОБА_1  в борг грошові кошти в розмірі 9200 грн. та зобов’язалася їх повернути в строк до 30.07.2009 року, що є письмовим договором займу. Однак свої зобов’язання відповідачка в обумовлений строк не виконала, у зв’язку з чим позивачка обґрунтовано вимагає стягнення на її користь суми неповернутого боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 10080,62 грн. та трьох відсотків річних від простроченої суми в сумі 252,55 грн., а всього 10332,75 грн. Враховуючи проведене відповідачкою часткове погашення заборгованості в сумі  4450 грн., з відповідачки на користь позивачки слід стягнути 4750,75 грн.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачці слід відшкодувати понесені нею судові витрати: судовий збір в розмірі 103,33 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки часткове погашення боргу відбулося вже після пред’явлення позивачкою позову.

    Керуючись ст.ст.8,14-15,215,223-233  ЦПК України, ст.ст.625,1046-1949 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 4750,75 грн., судові витрати в розмірі 223,33 грн., а всього –  4974,08  грн. (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят чотири гривні 08 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя