Справа №1-228/2007 p.

ВИРОК

Іменем України

18 квітня 2007 року Крюківський райсуд м.Кременчука, Полтавської області, в складі: головуючого судді - Хіневич В.І.,

при секретарі - Герасименко Л.М., з участю прокурора  - Вороненко A.M., розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні   в   м.   Кременчуці   кримінальну   справу      за звинуваченням:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець м. Губкін Білгородської області, росіянин, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одружений, тимчасово не працює,  проживає: м. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимий, у скоєні злочину, передбаченому ст. 213 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ: З лютого 2007 року по 23 лютого 2007 року ОСОБА_1. на майданчику біля резерву провідників в м. Кременчуці біля залізничної станції Кременчук Південної залізниці організував незаконний пункт прийому металобрухту без державної реєстрації та спеціального дозволу, всупереч Закону України „ Про металобрухт". 23 лютого 2007 року ОСОБА_1. на організованому майданчику прийняв від громадян : ОСОБА_3. 44 кг металобрухту, заплативши за нього 17 гр.60 коп.; ОСОБА_2. - 25 кг металобрухту, заплативши за нього 10 грн. Цього ж дня працівники міліції виявили та вилучили у гр. ОСОБА_1. 69 кг металобрухту чорних металів, який незаконно та протиправно скупив у населення, як металобрухт.

Підсудній ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно скоїв злочин, який вказаний в обвинувальному висновку.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні заявив клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням згідно ст..299 КПК України, про що останнім була написана заява .

Кваліфікація дій підсудної за ст. 213 ч. 1 КК України вірна, так як він організував незаконний пункт прийому металобрухту без державної реєстрації та спеціального дозволу , всупереч Закону України „ Про металобрухт".

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудної, яка вину визнала повністю , характеризується позитивно , раніше не судима, вину визнала повністю, розкаюється в скоєному і суд визнає ці обставини пом'якшуючими відповідальність ,а тому суд вважає за можливе обрати їй покарання , не пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по ст. 213 ч.І КК України у вигляді   100 ( ста) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 69 кг металобрухту ,який вилучений у засудженого та зберігається в ЛВ на ст. Кременчук ЛУ на Південній залізниці Управління МВС України на транспорті передати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в 15 денний термін з дня проголошення .