Справа № 2-219/2007р.

УХВАЛА

13 квітня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                 Берелет          В.В.

при секретарі:                           Кучер             Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ЗАТ « Український мобільний зв'язок в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги зв'язку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, але в судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, вказана в позовній заяві адреса відповідача не є місцем його проживання, так як надіслана відповідачеві за вказаною в позовній заяві адресою копія позовної заяви повернута до суду з відміткою про те, що відповідач там не проживає. Вказане не додержання вимог ст. 119 ЦПК України стосовно не надання точного місця проживання відповідача, що було встановлено в судовому засіданні, спричиняє залишення позовної заяви без  розгляду.

На підставі  викладеного, керуючись ст. ст. 83, 207  ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву      заявою             ЗАТ « Український мобільний зв'язок в    особі

Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги зв'язку - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Повернути ЗАТ « Український мобільний зв'язок в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» 51 грн. державного мита, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 81 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: