Справа № 2-663/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ріпки                                                                                          26 листопада 2010 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі:   головуючого – судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю прокурора Лепської Н.П.

представника третьої особи - Остапенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом прокурора Ріпкинського району, в інтересах Олешнянської сільської ради, третя особа - відділ Держкомзему в Ріпкинському районі Чернігівської області до ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, зазначивши, що рішенням 17 сесії 4 скликання Олешнянської сільської ради від 05.05.2005 року ОСОБА_2, для обслуговування житлового будинку, передано у власність земельну ділянку площею 0,2625 га., про що видано державний акт серії ЯА № 349949.

У зв”язку з тим, що рішення про передачу у власність земельної ділянки було прийнято всупереч вимогам ст.ст.118, 121 ЗК України, за протестом прокурора сесія Олешнянської сільської ради його скасувала14.09.2009 року.

 Вподальшому ОСОБА_2 повторно звертався до проектної організації з метою виготовлення технічної документації на земельну ділянку, однак йому було відмовлено через те, що попередній державний акт про право власності на землю, не скасовано.

Таким чином, прокурор просить винести рішення, яким визнати недійсним  державний акт серії ЯА № 349949, виданий відповідачу 28.09.2005 року.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відділу Держкомзему в судовому засіданні вказала на обгрунтованість вимог, заявлених прокурором.

Представник Олешнянської сільської ради в судове засідання не з’явився, надіславши клопотання, в якому позов підтримав та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням 17 сесії 4 скликання Олешнянської сільської ради від 05.05.2005 року затверджено технічну документацію та передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2625 га. для обслуговування житлового будинку, про що видано державний акт серії ЯА № 349949.

Земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1

У відповідності до п.г) ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для обслуговування житлового будинку.

Розмір таких земельних ділянок у селах  не може перевищувати 0,25 га.

Таким чином, рішення сільської ради про передачу у власність відповідача земельної ділянки в розмірі 0,2625 га., суперечить вимогам діючого законодавства.  

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість  вимог прокурора.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 349949, виданий ОСОБА_2 28.09.2005 року, на підставі рішення 17 сесії 4 скликання Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.  

Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до Державного земельного кадастру та підлягає виконанню Ріпкинським відділенням Чернігівської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна  скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення,  а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

     Суддя                                                                          Є.А. Жовток