Справа №2-492/                                             2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    24 листопада 2010  року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої – судді Адаменко І.М.

при секретарі –Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області  в залі судоих засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу  за позовом  прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, що діє в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему в Бобринецькому районі Кіровоградської області,  Державне підприємство «Центру ДЗК» в особі  Кіровоградської регіональної філії  та   ОСОБА_2  про скасування державного акту на право приватної власності на землю,  та зобов»язання вчинити певні дії ,,-

 ВСТАНОВИВ:

             Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області звернувся до суду  в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 з позовними вимогами про скасування державного акту на право приватної власності на землю,  та зобов»язання вчинити певні дії.

    У справі,  в зв»язку з неявкою прокурора та представника  позивача без поважних причин, а також третіх осіб,  17 листопада 2010 року  судом в судовому засіданні  було оголошено перерву до 24 листопада 2010 року, але і у вказаний день в судове засідання прокурор та представник позивач  повторно не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від них до суду не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності та інформації про причину неявки.

    За змістом п.3) ч.1 ст.207 ЦПК України, суд  постановлює ухвалу про залишення заяви  без розгляду, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання  та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

           Враховуючи, що прокурор, який подав позовну заяву до суду в інтересах Бобринецької райдержадміністрації, а також представник позивача – Бобринецької райдержадміністрації в судове засідання не з»явилися повторно й про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від них до суду не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності та інформації про причину неявки, тому суд вважає, що вказані  особи не з»явилися в судове засідання без поважних причин, що дає підставу суду  залишити позовні вимоги без розгляду.

            Керуючись  п.3) ч.1  ст.207   ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, що діє в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держкомзему в Бобринецькому районі Кіровоградської області,  Державне підприємство «Центру ДЗК» в особі  Кіровоградської регіональної філії  та   ОСОБА_2  про скасування державного акту на право приватної власності на землю,  та зобов»язання вчинити певні дії  – залишити без розгляду.

     На ухвалу може бути подано апеляційну   скаргу  до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

       Суддя                                                                                          І.М. Адаменко

З оригіналом згідно:

суддя І.М. Адаменко