Дело№ 1-156 2007 г.

ПРИГОВОР

Именем    Украины

21 марта 2007 года Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего       -      Толок Ю.Н.

при секретаре             -        Макаренко О.А.

с участием прокурора         -            Онишенко Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Актай Новолялинского района Свердловской области, по национальности немца, гражданина Украины, образование среднее, работающего трактористом СООО «Тимирязевское» п. Кленовка Амвросиевского района, ранее не судимого, проживающего: Донецкая область, Амвросиевский район, АДРЕСА_1; инвалидности, государственных и правительственных наград не имеющего, депутатом не являющегося, участия в боевых действиях и ликвидации аварии на ЧАЭС не принимавшего;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины

установил:

ОСОБА_1. совершил преступление, выразившееся в следующем.

7  февраля 2007 года примерно в 19.15 часов ОСОБА_1., находясь в АДРЕСА_2 Донецкой области и зданием ясли-сада, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_2. удары кулаками рук в голову, причинив последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы кровоподтеки вокруг правого глаза, в теменной области волосистой части головы слева и справа, на коже нижней губы слева и в области угла нижней челюсти справа, ссадину на нижнем веке правого глаза, относящиеся к легким телесным повреждениям, сотрясение головного мозга, относящееся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6, но не более 21 дня, и перелом нижней челюсти в области угла справа, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего лечения срок, свыше 21 дня.

8  судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что стал замечать пропажу соломы, в ходе наблюдения им был пойман ОСОБА_2, который 7 февраля 2007 года примерно в 19 часов воровал у него солому. Он поймал ОСОБА_2 и нанес ему два удара по лицу: один в глаз, а другой по челюсти. После чего ОСОБА_2 убежал.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается:

показаниями потерпевшего ОСОБА_2. суду показавшего, что 7 февраля 2007 года примерно в 19 часов пошел набрать соломы. Через 5 минут его окликнул ОСОБА_1., он бросил мешок с соломой и подошел к нему. Когда он подошел к ОСОБА_1., тот ударил его правой рукой в район челюсти, в результате чего сломал челюсть. После он убежал к себе домой.

показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду показал, что 7 февраля 2007 года примерно в 19.00 часов он совместно с жителем п.Кленовка Амвросиевского района ОСОБА_4 возвращались с работы домой. Проходя возле здания детского сада в начале ул.Тимирязева п.Кленовка Амвросиевского района, он увидел, что между ОСОБА_1. и ОСОБА_2. происходит ссора, в результате которой ОСОБА_1 нанес два удара кулаком ОСОБА_2. Он и ОСОБА_4 подошли, чтобы разнять ОСОБА_1. В это время ОСОБА_2 поднялся и бросился убегать по улице в сторону своего дома.

показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду показал, что 7 февраля 2007 года примерно в 19.00 часов он и ОСОБА_3 возвращались домой с работы. Проходя в начале ул.Тимирязева п.Кленовка Амвросиевского района Донецкой области, он увидел, что возле стога ссорятся между жители п.Кленовка Амвросиевского района ОСОБА_1. и ОСОБА_2. В результате ссоры ОСОБА_1. нанес два удара в челюсть ОСОБА_2. После этого он подбежал, чтобы разборонить ОСОБА_1. ОСОБА_2. поднялся с земли и бросился убегать в направлении своего дома. Материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

заявлением ОСОБА_2. о том, что ОСОБА_1. 7 февраля 2007 года примерно в 19.15 часов на ул.Тимирязева п.Кленовка Амвросиевского района избил его. чем причинил ему телесные повреждения - ( л.д.3).

протоколом осмотра места происшествия от 9 февраля 2007 года, в ходе которого установлены место и способ причинения телесных повреждений по адресу: АДРЕСА_2 - ( л.д. 8-9).

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фотоэкспозицией от «27» февраля 2007 года, в процессе которого подозреваемый ОСОБА_1. рассказал и показал, каким образом он 7 февраля 2007 года примерно в 19.15 часов, возле дома АДРЕСА_2 Амвросиевского района избил ОСОБА_2, причинив ему телесные повреждения - ( л.д.50-51).

протоколами очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2, с одной стороны, и подозреваемым ОСОБА_1., свидетелями ОСОБА_3., ОСОБА_4, с другой, в ходе которых потерпевший ОСОБА_2. настоял на своих показаниях - ( л.д. 35-36).

заключением эксперта № 9/34, согласно выводов которого, кровоподтеки вокруг правого глаза, теменной области волосистой части головы слева и справа, на коже нижней губы слева и в области угла нижней челюсти справа, ссадина на нажнем веке правого глаза, сотрясение головного мозга и перелом нижней челюсти в области угла справа...относятся к легким телесным повреждениям (кровоподтеки и ссадина), повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше шести, но не более 21 дня, ( сотрясение головного мозга,

перелом нижней челюсти справа - относятся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня - ( л.д. 21).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины. Квалифицирующими признаками данного преступления являются умышленное средней степени тяжести телесное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных в статьей 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья или значительную утрату трудоспособности менее, чем на одну треть.

Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых было совершено преступление, а также личность подсудимого, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ по месту работы с удержанием 20 % заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Наложенный постановлением следователя от 28.02.2007 года арест на имущество ОСОБА_1, проживающего по адресу: Донецкая область, Амвросиевский район, АДРЕСА_1, где бы таковое не находилось, - отменить.

На данный приговор можрт быть принесена апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.