Справа № 2-207/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

/заочне/                  

29 листопада 2010 року                                                                                селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

 головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  солідарно заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

                                                                   ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту та договором поруки  із відповідачів, посилаючись на те, що 17 серпня 2007 року  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 014/0011/82/78685, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 3 000.00 дол. США на термін до 16 серпня 2010 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18 % річних.

Також в забезпечення виконання зобов’язання за даним кредитним договором  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3  укладено  договір поруки № 014/0011/82/78685/1 від 17.08.2007 року, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання відповідати в солідарному порядку за зобов’язаннями ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/0011/82/78685.

Позивачем свої  зобов’язання за даним договором  виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 27.04.2010 року  має заборгованість в сумі 4860,01 дол. США..

Представник позивача подала в судове засідання заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

            Встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 17.08.2007 року було укладено кредитний договір № 014/0011/82/78685 , на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі в сумі 3 000,00 дол. США на термін до 16.08.2010 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18 % річних. ( а.с.4,5).  

    Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами в повному обсязі не сплатив і  станом на 27.04.2010 року заборгованість склала:

-заборгованість по тілу кредита – 2078,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить – 16477,09 грн;

-залишок кредиту 333,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить – 2641,93 грн.;

-прострочені відсотки – 922,16 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить – 7309,13 грн.;

-нараховані відсотки – 14,28 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить – 113,18 грн.;

-пеня – 1505,10 доларів США,  що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить – 11929,57 грн.;

-штраф – 6,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить – 50,00 грн.

 Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по даному кредитному договору складає 4860,01 долларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 38520,90 грн. (а.с.8,9).

    Відповідно до п.9.1. вищезазначеного кредитного договору -  договір набуває чинності з часу його підписання Сторонами та скріплення печаткою Кредитора та діє до повного погашення заборгованості. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій передбачених умовами цього договору Позичальник сплачує Кредитору штраф та пеню, згідно п. 10.1. цього договору.

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.  

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до договору поруки №014/0011/82/78685/1 від 17.08.2007 року (а.с. 10,11) поручитель ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором від 17.08.2007 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/0011/82/78685 від 17.08.2007 року в сумі 4860,01 долларів США   долларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 38520,90 гривень грн. та судові витрати в сумі 505,21 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 554, 612,625, 1048, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України, ст.ст.209, 213 – 215, 224 ЦПК України, суд, -

                                                                        ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на  користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0011/82/78685 від 17.08.2007 в сумі 4860,01 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 38520,90 грн.та судові витрати в сумі 505,21 грн, а всього – 39026,11 грн. (тридцять дев’ять тисяч двадцять шість грн. 11 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :                                                                        Р.І. Атаманюк