Справа № 2-628/10 Вх.15.03.10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді – Марусяк М.О.
при секретарі – Ступчук Л.Б.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом
Державного підприємства “Ясінянське лісомисливське господарство”
до
ОСОБА_2
про стягнення 2795 гривень 93 копійки шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ДП “Ясінянське лісомисливське господарство” заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення 2795 гривень 93 копійок шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільної рубки сироростучого дерева породи ялина.
Позовні вимоги мотивовано тим, що лісником Лопушанського лісництва ОСОБА_3 із участю майстра лісу, ОСОБА_4, 03 листопада 2009 року виявлено скоєння самовільної рубки сироростучого дерева породи ялина в кількості 1 шт., в кварталі № 4 виділ 14, урочище Лопушанка, Лопушанського лісництва. Загальна маса деревини становить 1,1 кбм., таксова вартість 24 грн. 61 коп., сума збитків 2771 грн. 32 коп., що разом становить 2795 гривень 93 копійки. Лісопорушником виявився ОСОБА_2, який деревину з місця забрав. Працівниками ДП «Ясінянське ЛМГ» лісопорушника, ОСОБА_2 ознайомлено з протоколом про лісопорушення та зобов’язано відшкодувати шкоду, зазначену в протоколі в добровільному порядку. Однак, лісопорушник не відшкодував заподіяну шкоду в добровільному порядку, тому постало питання про стягнення з ОСОБА_2, заподіяної ним шкоди лісовому господарству в сумі 2795 гривень 93 копійок в користь місцевого бюджету смт. Ясіня на р/р 31411542700215 код платежу 21081100 та відшкодувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень на р/р 26000301000319 в ВОБ 7295 м. Рахів МФО 372103.
Представник позивача – Піпаш Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 жодного разу в судове засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не відомі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
З протоколу за №40 від 06.11.2009 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.11.2009 року, ОСОБА_2, вчинив самовільну рубку сироростучого дерева породи ялина звичайна, діаметром пня 40 см, в урочищі «Лопушанка», Лопушанського лісництва у кв.4/14.
З постанови №40 від 06.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, та запропоновано в 15-ти денний термін з дня одержання цієї постанови, відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 2795 гривень 93 копійок.
Заявлені позовні вимоги, також підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією повідомлення лісопорушника про сплату 2795 грн. 93 коп. шкоди та 85 грн. штрафу в добровільному порядку; копією доповідної записки ОСОБА_3; копією переліко-цінувальною відомістю самовільно зрубаного лісу в Лопушанському лісництві; копією розрахунку збитків нанесених лісовому господарству ДП «Ясінянське ЛМГ» Лопушанського лісництва; копією супровідного листа про направлення постанови про стягнення з ОСОБА_2 штрафу, для виконання в примусовому порядку через Рахівський РВ ДВС;.
Представник позивача довів суду, що відповідач не відшкодував заподіяну шкоду лісовому господарству, сам відповідач не спростував заявлені позовні вимоги.
У відповідності до ст.1166 ЦК України, якою передбачено загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду неправомірними діями, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Згідно до ст. 105 Лісового кодексу України – передбачена цивільно-правова відповідальність особи, винної у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев, тощо.
Таким чином, заявлені позовні вимоги, слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяну шкоду лісовому господарству в сумі 2795,93 (двох тисяч сімсот дев’яносто п’ять) гривень 93 копійок в користь місцевого бюджету смт. Ясіня на р/р 31411542700215 код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» суму 120 гривень, як витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду.
Також, до стягнення з ОСОБА_2 підлягає сума судового збору в розмірі 51 гривні, яку слід стягнути на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212 – 115, 223, 224, 226, 228 Цивільно – процесуального кодексу України, ст.1166 Цивільного кодексу України, ст. 105 Лісового кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 суму 2795,93 (двох тисяч сімсот дев’яносто п’ять) гривень 93 копійок заподіяної шкоди в користь місцевого бюджету смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області на р/р 31411542700215 код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» суму 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26000301000319 в ВОБ 7295 м. Рахів МФО 372103.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 – 51 гривень судового збору на користь держави.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка її отримала та не була присутня при оголошенні рішення – в той же строк з дня отримання його копії.
Головуюча: Марусяк М.О.
- Номер: 2/845/11
- Опис: про визнання особи втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-628
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Марусяк М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 11.08.2011