Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4596/2010р.                 Головуючий

в 1 інстанції Лемешко А.С.

Категорія 34     Доповідач в апеляційній

    інстанції Алєєва Н.Г.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого       -  Сімоненко В.М.,

суддів           -  Алєєвої Н.Г., Клочка В.П.,

за участю:

секретаря      - Одажиу Л.І.,

позивача       - ОСОБА_1

відповідачів   – ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

представника

відповідачів   – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського  району м.Севастополя від 20 липня 2010 року та ухвали місцевого суду Нахімовського району від 08.10.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 3-ї особи ДКП «Севміськводоканал», КП «Жилсервіс-13» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненної затопленням квартири,

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженим рішенням позов ОСОБА_1 задоволений частково. З ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1 солідарно стягнута матеріальна шкода у розмірі 446грн., моральна шкода 300грн., (з урахуванням ухвали від 08.10.2010 року про усунення описки) судові витрати в розмірі 179.50грн., витрати на правову допомогу в розмірі 200грн., а всього 1125.50грн.

В апеляційних скаргах ставиться питання про скасування рішення та ухвали від 08.10.2010 року, апелянт вказує що розмір стягнутої матеріальної та моральної шкоди визначений неправильно.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія вважає, що останні підлягають задоволенню.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдано не з її вини.

Зі справи видно, що ОСОБА_1 є власником та мешкає в квартирі АДРЕСА_1, а відповідачі – власники квартири 85 названого будинку, яка знаходиться поверхом вище.

В грудні 2006 року, 04.02.2007 року, а також 10.09.2009 року з вини відповідачів, які не прийняли заходів до своєчасного ремонту санітарно-технічного обладнання та усунення результатів аварій відбулися затоплення квартири ОСОБА_1. В результаті яких були пошкоджені розподільна коробка і електрична проводка від коробці до розеток у житлових кімнатах, відшарувалася штукатурка стель ванної кімнати, туалету, коридору, житлової кімнати, утворилися патьоки і відшаровування шпалер, що підтверджено актами від 07.02.2007 року (а.с.78), 29.09.2009 року (а.с.9), 12.10.2009 року (а.с.75), свідченнями позивачки, відповідачів, які не заперечували в суді апеляційній інстанції, що в 2007 році із-за короткого замикання в квартирі позивачці, виниклого в результаті затоплення, остання більше двох тижнів не могла користуватися електричеством, в тому числі електроплитою і була вимушена готувати їжу в їх квартирі.

Задовольняючи позов частково, суд не надав належної оцінки названим обставинам і тому факту, що строк позовної давності ОСОБА_1 не пропущений, так як відповідно до ч.ч.2,3 ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред’явлення особою позову, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. У зв’язку з чим, рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.

Відповідно до висновку експертизи вартість ремонтних робіт для усунення наслідків трьох затоплень складає 2894.40грн., яка підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Розмір моральної шкоди колегія визначає в сумі 300грн. Крім того, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на юридичну допомогу 200грн., оплата експертизи 330грн., судовій збір 59.50грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн., а всього 3903.90грн.

Керуючись викладеним, п.2 ч.1 ст.307 ЦПК України,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення місцевого суду Нахімовського  району м.Севастополя від 20 липня 2010 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої затопленням квартири задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду – 2894.40грн., моральну шкоду 300грн., витрати на юридичну допомогу 200грн., оплату експертизи 330грн., судовій збір 59.50грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн., а всього 3903.90грн. В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржено в Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20-ті денний строк.

Головуючий:         /підпис/                 В.М. Сімоненко

Судді:              /підпис/                   Н.Г. Алєєва

                     /підпис/                   В.П. Клочко

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя                                  Н.Г. Алєєва