Справа № 2-а-2441/2010р.            

                                                У Х В А Л А

                                                               про повернення позовної заяви

      19 листопада 2010 року                                            м. Прилуки

    Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сухополов»янської дільничної виборчої комісії №15055 Прилуцького району Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання перерахунку голосів виборців, -

                                                                            В С Т А Н О В И В :

    19 листопада 2010 року  до суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним адміністративним позовом до Сухополов»янської дільничної виборчої комісії №15055, де просить визнати факт порушення виборчою комісією вимог Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» в частині підрахунку голосів та заповнення протоколу підрахунку голосів на виборчій дільниці №15055 та зобов»язати відповідача перерахувати голоси виборців на цій дільниці.

    Відповідно до положень ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п»ятиденний строк  з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

    Як вбачається із доданої позивачем ОСОБА_1 копії Протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 15055 з виборів Сухополов»янського сільського голови Прилуцького району Чернігівської області (де кандидатом значиться і позивач ОСОБА_1.), цей Протокол підписано членами комісії 31 жовтня 2010 року , а перший і другий примірники цього протоколу в той-же день виявили бажання підписати присутні на засіданні дільничної виборчої комісії при підрахунку голосів виборців: кандидат на посаду сільського голови ОСОБА_1, про що свідчить його підпис у відповідній графі (а.с.7).

    Отже, вищенаведене свідчить про порушення позивачем ОСОБА_1 установленого ч.6 ст.172 КАС України п»ятиденного строку звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом (прострочено 14 днів), при цьому позивач не навів поважних причин та не просив суд поновити строк звернення до адміністративного суду, а тому, суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі застосовує правові наслідки передбачені ст.100, ст.107 ч.ч. 1п.5, 2, 5, 7 КАС України – залишає позовну заяву без розгляду, а копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1, разом із поданою заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

    Крім того слід зазначити, що поданий адміністративний позов ОСОБА_1 взагалі ним не підписаний і чомусь просить визнати дії Прилуцької районної територіальної виборчої комісії неправомірними (виділений шрифт адміністративного позову).

    На підставі викладеного, керуючися ст.ст. 100, 107, 172 КАС України, суддя –

                                У Х В А Л И В :

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сухополов»янської дільничної виборчої комісії №15055 Прилуцького району Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання перерахунку голосів виборців – залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1 разом із поданою заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

    Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня отримання її копії.

    Суддя                                                                                                            Білокур В.І.