Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-4398/2010р. Головуючий
в 1 інстанції Ліморенко І.І.
Категорія 44 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Сімоненко В.М.,
суддів - Алєєвої Н.Г., Клочка В.П.,
за участю:
секретаря - Одажиу Л.І.,
представника 3-ї особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 28 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Садівничого товариства „Дельфин”, треття особа – ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень СТ „Дельфин” в часті виключення з товариства ОСОБА_5 та прийняття ОСОБА_4, відновлення ОСОБА_5 в членах товариства „Дельфин” та поверненні йому раніше наданої земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Оскарженим рішенням позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені, рішення загальних зборів членів Садівничого товариства „Дельфин” (далі СТ „Дельфин”) №7 від 24.04.2005 року в частині виключення ОСОБА_5 із членів СТ „Дельфин” та рішення загальних зборів членів СТ „Дельфин” №5 від 16.02.2002 року в частині прийняття в члени СТ „Дельфин” ОСОБА_4 визнанні незаконними. ОСОБА_5 поновлений в членах СТ „Дельфин”, земельна ділянка № 140, яка розташована в СТ „Дельфин” Балаклавского району м. Севастополя, повернута ОСОБА_5
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення, апелянт вказує, що суд не звернув уваги на те, що ОСОБА_5 подав позов з впливом позовної давності, оскільки ОСОБА_4 був прийнятий в члени СТ „Дельфин” рішенням загальних зборів СТ „Дельфин” № 5 від 16.06.2002 року.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання підлягає задоволенню.
Згідно з п3 ч.1 ст.13 закону України „Про кооперацію”, ст.17 „Статуту СТ „Дельфин” член товариства може бути виключений у разі несплати, встановлених загальними зборами членських та цільових внесків.
Зі справи видно, що ОСОБА_5 є членом СТ „Дельфин”, рішенням загальних зборів від 24.04.2005 року він виключений з товариства за систематичну несплату з 2002 року членських та цільових внесків.
Факту заборгованості ОСОБА_5 не заперечував, вказавши в позовної заяві, що в 2005 році він змагався погасити заборгованість по внескам за 2002 та послідуючи роки, однак, йому було відмовлено, у зв’язку з виключенням його з товариства в 2005 році за несплату.
Задовольняючи позов ОСОБА_5, суд не надав належної оцінки вимогам закону, Статуту і тому факту, що ОСОБА_5 правильно виключений з СТ „Дельфин” за несплату внесків, а прийняття в СТ „Дельфин” ОСОБА_4 прав ОСОБА_5 не порушує.
В зв’язку з чим рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову ОСОБА_5 в задоволенні позову.
Керуючись п.2 ч.1 ст.307 ЦПК України судова колегія,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити. Рішення місцевого суду Балаклавського району м.Севастополя від 28 січня 2010 року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_5 в задоволенні позову до СТ „Дельфин” треття особа – ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень СТ „Дельфин” в часті виключення з товариства ОСОБА_5 та прийняття ОСОБА_4, відновленні ОСОБА_5 в членах товариства „Дельфин” та поверненні раніше наданої земельної ділянки.
Рішення набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржено в Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20-ті денний строк.
Головуючий: /підпис/ В.М. Сімоненко
Судді: /підпис/ Н.Г. Алєєва
/підпис/ В.П. Клочко
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Н.Г. Алєєва