Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3826/2010 р. Головуючий
у першій інстанції Лемешко А.С.
Категорія 30 Доповідач у апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Колбіної Т.П.,
суддів - Алєєвої Н.Г., Сундукова В.М.,
при секретарі - Одажиу Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду міста Севастополя від 20 вересня 2010 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5
Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення збитків та моральної шкоди змінено, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат.
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового рішення з тих підстав, що судом не вирішено питання про судові витрати, що були понесені ним при розгляді справи в апеляційному суді.
Сторони у судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином. Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України, присутність сторін не є обов’язковою, тому судова колегія вважає можливим розгляд питання у їх відсутність.
Судова колегія, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційним судом міста Севастополя 20 вересня 2010 року задоволена апеляційна скарга ОСОБА_5, ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат.
ОСОБА_5 ставиться питання про відшкодування судових витрат в сумі 224 грн. 50 коп., яка складається із судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги, та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в апеляційному суді.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Матеріалами справи підтверджується оплата ОСОБА_5 судового збору в розмірі 84,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (арк.с.55,68). Загальна сума витрат, сплачених відповідачем, складає 224,50 грн.
Враховуючи викладене, з позивача підлягають стягненню витрати відповідача, пов'язані з оплатою судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у апеляційної інстанції в розмірі 224 грн.50 коп.
Керуючись ст.ст.88,220 ЦПК України, судова колегія, -
В И Р І Ш И Л А :
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 84,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а усього 224 грн. 50 коп. (двісті двадцять чотири гривні 50 коп.).
Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: /підпис/ Т.П.Колбіна
судді /підпис/ Н.Г.Алєєва
/підпис/ В.М.Сундуков
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П.Колбіна