Судове рішення #12234973

                        Р І Ш Е Н Н Я

                 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И     Справа №2-699-10

     22 листопада 2010 року                     м. Радомишль

    Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого – судді Свінцицького Л.В., при секретарі Малашевській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                       

                    В С Т А Н О В И В:

       

    Позивачка, посилаючись на те, що подружні відносини з відповідачем не підтримує, спільне проживання з відповідачем не можливе, просить шлюб розірвати.

    В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,    відповідач позовні вимоги визнав, проти позову не заперечує.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 27 травня 2000 року, який зареєстрований у Меньківській сільській Раді Радомишльського району Житомирської області, про що свідчить актовий запис №1. Від даного шлюбу сторони мають  неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, між ними постійно виникають конфлікти, спільне господарство не ведуть, кожен проживає окремо. Сторонам був наданий судом строк для примирення, однак сторони до взаємопорозуміння не дійшли. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім»я носить формальний характер, тому суд розриває даний шлюб.  

   

    На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10,11,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,  суд-

 

                          В И Р І Ш И В:

   

        Позовні вимоги задовольнити.

   

      Шлюб зареєстрований Меньківською сільською Радою Радомишльського району Житомирської області  27 травня 2000 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцем АДРЕСА_2 актовий запис за №1 – РОЗІРВАТИ.

 

    Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого проживання та виховання  залишити при матері ОСОБА_1.    

   

    Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів  цивільного стану громадян та проставлення  відмітки в актовому записі про шлюб. Прізвище позивачки «Лернер» після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

 

    Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС судовий збір на користь держави в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.

   

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

   

       

       Суддя Радомишльського

       районного суду                      Л.В.Свінцицький

  • Номер: 8/591/3/16
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 6/591/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 8/591/3/16
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація