Судове рішення #12234584

                                                          Р І Ш Е Н Н Я                                  Справа  № 2-675/2010р.

                                    І М Е Н Е М                         У К Р А Ї Н И                      

01 грудня 2010 року                                                                      П’ятихатський районний суд

                                                                                                         Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді                                                          Митошоп В.М.

при секретарі                                                                                  Пронській Т.В.

за участю позивача                                                                         ОСОБА_1

представника позивача                                                                   ОСОБА_2

представника відповідача                                                              Парехи Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин

                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6.821 га, розташованої в межах території Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, яке під час свого життя померлий заповів їй.  Однак в нотаріальній конторі спадщину оформити не може, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку власником земельної ділянки вказаний «ОСОБА_4», а згідно заповіту спадкодавцем є «ОСОБА_4». Крім того в її свідоцтві про народження в графі батько записаний «ОСОБА_4», що вважає помилкою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі на підставах викладених в позовній заяві, просить встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_4, як між батьком та дочкою,  визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті батька.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному об»ємі.

Представник Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області позов визнав, проти визнання права власності на земельну ділянку в прядку спадкування та встановлення факту родинних відносин між позивачкою та померлим ОСОБА_4, як між батьком та дочкою не заперечує, зазначивши, що померлий є дійсно батьком позивачки, та після смерті останнього дійсно залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області /а.с.6/.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6.821 га, розташованої в межах території Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 043765 виданого 20 квітня 2004 року/а.с.9/.

Вказане спадкове майно під час свого життя ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченим секретарем Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області 24 лютого 2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як спадкоємиця за заповітом позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до ноторіальної контори з питанням видачі їй свідоцтва про про право на спадщину на земельну дліняку, але постановою державного нотаріуса від 20 жовтня 2010 року їй було відмовлено, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку власником земельної ділянки вказаний «ОСОБА_4», а згідно заповіту спадкодавцем є «ОСОБА_4». Крім того в свідоцтві про народження позивачки в графі батько записаний «ОСОБА_4» /а.с.10/.

Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивачки НОМЕР_2 від 4.07.1958 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_1 від 26.03.2010 року де ім’я, по-батькові спадкодавця співпадають.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 8 лютого 1986 року відділом ЗАГС виконкому Ленінської райради народних депутатів ОСОБА_5 уклала шлюб з             ОСОБА_6, після чого їй присвоєно прізвище «Рудь» /а.с.8/.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності що оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлення факту родинних стосунків позивачці необхідно для реалізації свого права на спадкування за заповітом, як єдиної спадкоємиці, що прийняла спадщину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,821 га, що розташована в межах території Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, чим порушено її законне право на отримання спадщини, що і дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст.. 392, 1222, 1225,1258, 1268  ЦК України та керуючись ст. 10, 11, 130, 209, 212, 213-215,ч.2 ст. 256  ЦПК України, су д -

                                                  В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, як між батьком та дочкою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 6.821 га, що розташована в межах території Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 043765 виданого 20 квітня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

  • Номер: Б/н 539
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення та державного акту на право приватної власності на землю, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 22-ц/4808/908/20
  • Опис: Заява Василишина Євгена Володимировича, сторониу справі: Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 22-ц/4808/907/20
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"до Василишин Євген Володимирович про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація