Справа № 2--654/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року                                                                                П’ятихатський районний суд

                                                                                                                Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді                                                                     Митошопа В.М.

при секретарі                                                                                           Пронській Т.В.

представника позивача                                                                            Гайдай Т.Л.

розглянувши в заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2  про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідач, будучи побутовим споживачем електричної енергії та проживаючи в будинку АДРЕСА_1 допустив безоблікове споживання електричної енергії, яку йому постачало ВАТ ЕК «Дніпрообленерго». По факту виявленого порушення контролерами П’ятихатського РЕМ складений акт та проведений розрахунок завданої шкоди, де сума завданої шкоди становить 6800,63 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Гайдай Т.Л. позовні вимоги підтримала  в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві, просить стягнути з ОСОБА_2 6800,63 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди, 68,01 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Відповідач ОСОБА_2 двічі, повторно не явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09 грудня 2003 року між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» та ОСОБА_3 був укладений договір про користування електричною енергією /а.с 15-20/.

Згідно довідок Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області № 72 від 19.02.2009 року та № 260/2 від 04.06.2010р. по АДРЕСА_1 з 2006 р. проживає ОСОБА_2 /а.с.21, 22/.

     Відповідно до акту № 00111338 від 11 листопада 2008 року в будинку АДРЕСА_1 контролерами П’ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (змонтовано розетку схованою електропроводкою), акт підписаний відповідачем без зауважень/ а.с.8/

Згідно розрахунків розміру завданих збитків зроблених на підставі акту № 00111338 від 11 листопада 2008 року сума завданих збитків становить 6800,63 грн. / а.с. 9 /.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 року  № 575/97-ВР з наступними змінами станом на 01.04.2009 року споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору  з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.    

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_2 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" постачало відповідачу в будинку АДРЕСА_1. Однак ОСОБА_2 в порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення допустив безоблікове використання електричної енергії, чим завдав підприємству матеріальну шкоду у розмірі 6800,63 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 188,01 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 зі змінами станом на 01.04.2009 року, "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами станом на 17.07.2009 року та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,224-226, ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Грушеватка П»ятихатського району Дніпропетровської області,  на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводської - П’ятихаського ВОБ № 7787, МФО 306135, ОКПО 34367503)  - 6800,63 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго ( розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) 68,01 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя