Р-23

  НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         про повернення позову

    26 листопада 2010 року     справа № 2-1487/10       м. Нововолинськ

    Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Свередюк, розглянувши матеріали заяви за позовом Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, —

встановив:

    22 листопада 2010 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягення заборгованості за спожиту теплову енергію.

    Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

    Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

    Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

    Як вбачається з матеріалів справи до вищевказаної позовної заяви не додано ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

    Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

    Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву  КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію слід повернути позивачу.

    Керуючись п.6 ч.3, ч.4 ст.121 ЦПК України, —

 ухвалив:

    Повернути позовну заяву за позовом Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію позивачу.

    Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Копію ухвали направити позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

    У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                       А.В. Свередюк