НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       01 грудня 2010 року   справа № 2-1426/10   м. Нововолинськ  

         Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                           судді Свередюка А.В.,

                при секретарі                                    Гнатюк К.В.,

          за участю позивача                          ОСОБА_1,

          відповідача                            ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, — суд

встановив:

    09 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 28 вересня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №358.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось  в наслідок відсутності між ними спільних інтересів, щодо розуміння сім'ї та відносин між подружжям. На даний час проживають окремо, окремо ведуть свої господарства, сімейні стосунки не підтримують. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер. За таких обставин примирення і подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх малолітньої дитини. Просить позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.

    У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись ч.4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 вересня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №358, розірвати.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий                     підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                        А.В. Свередюк