НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     01 грудня 2010 року    справа № 2-1424/10    м. Нововолинськ  

                  Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

              головуючого                                      судді Свередюка А.В.,

                    при секретарі                                                Гнатюк К.В.,

                    за участю позивача                                      ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, — суд,

встановив:

    08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 26 січня 2001 року у Нововолинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №20 та стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 26 січня 2001 року. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалось, з 2004 року не проживають подружнім життям, з цього ж часу окремо ведуть свої господарства. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає. Він працює та отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини,  а їй не вистачає коштів на утримання дочки, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі по 400 грн. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, та розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх малолітньої дитини.

    В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягувати з нього в її користь аліменти на утримання малолітньої дочки.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити в повному обсязі.

    Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

    Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

    З свідоцтва про одруження та його копії (а.с.4-5,13) вбачається що між позивачем та відповідачем було укладено шлюб 26 січня 2001 року.

    З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6,12) вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

    З довідки з місця проживання (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

    З довідки Нововолинської ЦРЛ від 05 листопада 2010 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку в дитячій поліклініці не знаходиться.

    З довідки Нововолинського міського центру зайнятості від 02 листопада 2010 року (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку у центрі зайнятості як шукаючий роботу та як безробітний.

    З довідки виданої СПД ОСОБА_4 (а.с.17) вбачається, що загальна сума доходу за період з 01 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 становить 3193,39 грн.

    З довідки виданої СГІРФО Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

    Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та її малолітньої дочки, сторони тривалий час  не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню малолітньої дочки, є працездатним, зобов'язаний її утримувати, а тому суд визначає до стягнення з нього аліменти в твердій грошовій сумі на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягають судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.10, ст.60, ст.88, ст.209, ст.210, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.110, ст.112, ст.180, ст.182, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити в повному обсязі.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 січня 2001 року у Нововолинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №20, розірвати.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь  ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 08 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. в дохід держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нововолинському міському суді.

    Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                 Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                      А.В. Свередюк