Справа № 2-2980/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

              26 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

              Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить зобовязати ОСОБА_2 виплачувати на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% його доходу, щомісячно, до повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з 23 листопада 1993 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки. Відповідач є працездатним, працює прохідником на ДП „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна” та його щомісячний дохід складає близько 6000 грн., має дочку ОСОБА_5 від першого шлюбу, на утримання якої сплачує аліменти.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 ., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, не погодився з розміром аліментів, визначеним позивачем, просив врахувати, що він за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки сплачує аліменти на дочку ОСОБА_5.

              Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

              Судом встановлено,   що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1993 року.    

              Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки.

              Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

               Відповідно до ст. 183 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку.

              Суд н е приймає до уваги заперечення відповідача проти позову стосовно того,  що він вже сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_5., оскільки на неодноразові пропозиції суду відповідачем будь – яких доказів на підтвердження даних заперечень не надано.  

              Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

              На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

              Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівки на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Горлівки, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ј частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2010 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3.

              Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на спеціальний реєстраційний рахунок суду у розмірі 120,00 грн.

              Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням – 01 грудня 2010 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

            Суддя:                                                                                                                                    О.В. Каліуш