Справа № 20-219/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,
народних засідателів - Новікової О.А.,
Мірошніченко О.Ю.
при секретарі - Бондарчук Т.І.,
з участю:
заявника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2010 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Крім нього, в зазначеній квартирі зареєстрований його син, ОСОБА_3.
В 2006 році його син залишив квартиру, виїхавши на заробітки в Російську Федерацію.
З зазначеного часу ОСОБА_3 в його квартирі не мешкає і за весь час він жодного разу в ньому не з’являвся, відомостей про його місце знаходження (перебування) йому не відомо, з ним втрачено будь – який зв’язок, йому самому приходиться нести витрати по утриманню квартири, ремонтувати та доглядати її, сплачувати комунальні послуги у відповідності до кількості зареєстрованих осіб.
При цьому, всі свої речі та майно ОСОБА_3 вивіз, виїжджаючи до іншого місця і на теперішній час його особистих речей у вказаній квартирі не має.
Визнання ОСОБА_3, йому необхідно для зняття останнього з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.
Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Належно повідомлений представник заінтересованої особи, Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно – житлове управління» у судове засідання не з’явився, заяву про відкладення справи або розгляд у його відсутності суду не надав, тому суд розглядав справу у його відсутності.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Судом встановлено, що заявник зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 Даний факт підтверджено наявністю особового рахунку, присвоєного заявнику та ордером на жиле приміщення НОМЕР_1, виданим виконавчим органом міської ради м. Дзержинська на підставі рішення міськвиконкому від 04.08.1982 року № 215.7 (а.с. 5,7).
У відповідності до довідки № 453 від 25.02.2010 року, виданої Дзержинським комунальним підприємством «Виробниче ремонтно – житлове управління» в зазначеній квартирі, крім заявника, зареєстрований його син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6,21).
Судом встановлено, а також підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 з 2006 року залишив квартиру і виїхав на заробітки до Російської Федерації.
На теперішній час місце проживання (знаходження) ОСОБА_3 не відомо і за весь час він жодного разу в квартирі заявника не з’являвся.
З зазначеного часу заявнику приходиться самому нести усі витрати по утриманню квартири, ремонтувати та доглядати її, тощо.
При цьому, всі свої речі та майно ОСОБА_3 вивіз, виїжджаючи до іншого помешкання, тому його особистих речей у вказаній квартирі не має.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Факт того, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі, в якому проживає заявник понад встановлені чинним законодавством строки також підтверджено відповідною довідкою голови будинкового комітету від 17.06.2010 року за підписами сусідів заявника та робітників ДКП «Виробниче ремонтно – житлове управління» (а.с. 4) .
Разом з цим, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 працював на ВП «Шахта «Північна» в період з 31.03.2003 року по 18.02.2004 року в якості прохідника 5 розряду. 18 лютого 2004 року був звільнений за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України, наказ № 28к від 13.02.2004 року (а.с. 18).
У відповідності до довідки Дзержинського міського центру зайнятості № 01-20/2327 від 27.10.2010 року ОСОБА_3 за сприянням в працевлаштуванні з 26.04.1999 року в Дзержинський міський центр зайнятості не звертався (а.с. 20) .
Судом також з’ясовано той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Дзержинська Донецької області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в розшуку в Дзержинському МВ УМВС України в Донецькій області, як безвісно відсутній або зниклий злочинець не значиться. Даний факт підтверджено відповідною довідкою Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області № 15914 від 20.10.2010 року (а.с. 19).
Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_3 за місцем проживання більше одного року.
Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 про визнання його безвісно відсутнім – задовольнити .
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дзержинська Донецької області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.
Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04 листопада 2010 року.
Рішення у повному обсязі складено 04 листопада 2010 року.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана через Дзержинський міський суд до Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: