Справа № 2-7978-10                                                                                    

.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року                   Дзержинський міський суд Донецької області у складі :  головуючого - судді -                                                            Челюбєєва Є.В.,

при секретарі -                                                 Бондарчук Т.І.

з участю

представника позивача -                                                         Умеренкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Центральних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, приросту інфляції за прострочення платежу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, приросту інфляції за прострочення платежу в розмірі 1108,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2008 року задоволено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми спричиненої шкоди в розмірі 4201,82 гр.

На момент подачі позовної заяви до суду, сума спричиненої шкоди відповідачем на користь позивача, не відшкодована. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов’язання, відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже сума заборгованості за прострочення платежу, яка виникла у відповідача за період з 17.10.2009 року по 09.07.2010 року, складає 1108,66 гр.  

 В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішенню Дзержинського міського суду від 06.10.2008 року ОСОБА_2 зобов’язана на користь позивача сплатити суму спричиненої шкоди в розмірі 4201,82 гр. (а.с. ). На даний час сума спричиненої шкоди позивачу не відшкодована. За таких обставин, відповідачу була нарахована сума простроченого грошового зобов’язання. (а.с.   ).

Як вбачається із розрахунку обчислення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, який суд перевірив та зазнав правильним, відповідно була нарахована сума в розмірі 1108 гр. 66 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов’язання повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до розрахунку позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Центральних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» суму простроченого грошового зобов’язання в розмірі 1108 (одна тисяча сто вісім) гр. 66 коп., та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гр., оплату судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) гр.

    Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: