справа № 2-6359/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13.09.2010 р.                                                   Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого - судді  Овсюка Є.М.

                 при секретарі              Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою  Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Позовну заяву мотивовано тим, що 30 березня 2007 року між ОСОБА_1 та  Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №РL-В00/004/2007. Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Відповідача Банк надав Відповідачу кредит в сумі 17050 гривень. В зв’язку з тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Відповідачем його зобов’язань за Кредитним договором в повному обсязі. Так, Позивач направив Відповідачу вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором  яка повернута поштою разом із конвертом в зв’язку з закінченням терміну зберігання. Станом на 07 липня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості  за кредитним договором №РL-В00/004/2007  від 30 березня 2007 року становить 17064,08 гривень, а саме: загальна сума заборгованості за кредитом 14157,97 гривень; загальна сума заборгованості за відсотками 2906,11 гривень. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачеві нарахована пеня в розмірі  1275,52 гривень.

В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні до позовної заяви, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином та завчасно. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи було встановлено, що 30 березня 2007 року між ОСОБА_1 та  Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №РL-В00/004/2007 .

Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Відповідача Банк надав Відповідачу кредит в сумі 17050 гривень.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі. Згідно Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється Відповідачем щомісяця .

В зв’язку з тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Відповідачем його зобов’язань за Кредитним договором в повному обсязі. Так, Позивач направив Відповідачу вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором  яка повернута поштою разом із конвертом в зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня її одержання, але станом на дату подання цього Позову вона Відповідачем не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, хоча відповідно до Кредитного договору, Вимога дострокового виконання Відповідачем його зобов’язань була подана належним чином, а саме надіслана рекомендованим листом за місцезнаходженням Позичальника, який згідно Кредитного договору, зобов’язаний негайно повідомити Банк про зміну своєї фактичної адреси проживання, зазначеної в заяві на отримання Кредиту.

Станом на 07 липня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості  за кредитним договором №РL-В00/004/2007  від 30 березня 2007 року становить 17064,08 гривень (сімнадцять тисяч шістдесят чотири гривні 08 копійок), а саме:

загальна сума заборгованості за кредитом 14157,97 гривень; загальна сума заборгованості за відсотками 2906,11 гривень.

Згідно Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за Кредитним договором, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1,5 відсотків від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачеві нарахована пеня в розмірі  1275,52 гривень.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 530 , 525, 526 , 549-552 , 1048 , 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 60, 81,88,  209, 215- 219, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»   заборгованість по Кредитному договору  №РL-В00/004/2007  від 30 березня 2007 року становить 17064,08 гривень, а також 170,64 грн. судового збору та 120,00 гривень - витрати на інформацйно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: