Справа № 2-267/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2010 року                м. Могилів-Подільський                      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 25 січня 2005 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від спільного подружнього життя в них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Подружні відносини між ними не склались по тій причині, що у них з відповідачем різні характери, погляди на життя та вирішення сімейних проблем, внаслідок чого виникають постійні сварки та непорозуміння, які призвели до того, що подальше спільне життя стало неможливим. Крім того, чоловік зрадив подружній вірності. З квітня 2009 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, тому просить позов задоволити.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Суду пояснила, що у них з відповідачем подружнє життя не склалось і з квітня 2009 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують. За час наданого строку на примирення відповідач ніяких дій на відновлення пожружніх відносин не вчиняв, а тому в даний час вона проживає з іншим чоловіком і має намір зареєструвати шлюб.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду ухвалити заочне рішення за наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстровали шлюб 29 січня 2005 року у відділі РАЦСу по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 15.

Від спільного подружнього життя у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.2 ст. 112 "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення".

З показань позивачки вбачається, що сім'я розпалась по тій причині, що у сторін різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого виникали постійні сварки та непорозуміння. З квітня 2009 року проживають окремо та подружніх відносин не підтримують, в даний час вона проживає з іншим чоловіком і має намір зареєструвати шлюб.  

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-214,224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі РАЦСу по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 29 січня 2005 року, актовий запис № 15.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні та утриманні ОСОБА_1.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може  оскаржити рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

СУДДЯ: