Справа №2-1099/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 12 жовтня 2001 року, однак сімейні відносини не склались і на даний час вона звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Син ОСОБА_4 проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Їй вкрай важко самостійно утримувати сина, а відповідач ОСОБА_2 є батьком дітини, але ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість бо працює в ДП «Могилів-Подільський АГРОЛІС» і щомісячно отримує заробітну плату. Крім того інших утриманців крім сина ОСОБА_4 у нього немає. Просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів із дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила стягувати на її користь аліменти, оскільки їй самій важко утримання сина. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу).
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстровали шлюб 12 жовтня 2001 року. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який знаходяться на вихованні та утриманні позивачки.
Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що їй самій важко забезпечувати сина всім необхідним, а відповідач є його батьком та має змогу надавати допомогу бо працює в ДП «Могилів-Подільський АГРОЛІС» і щомісячно отримує заробітну плату.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: „При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ”.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою людиною, має задовільний матеріальний стан, оскільки працює, інших утриманців не має. В цей же час син перебуває в важкому матеріальному становищі, бо не отримує грошової допомоги від батька.
Враховуючи потреби неповнолітньої дитини та загальні вимоги закону, щодо необхідності стягнення аліментів в розмірі не меншому за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при присудженні в частці від заробітку, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача.
Слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Могилів-Подільського, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів із дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/317/143/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Вітковський Станіслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 6/587/28/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/2010
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Вітковський Станіслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер: 6/317/132/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Вітковський Станіслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021