Судове рішення #12233583

                                        Справа № 2-1096/2010 р.

                                   

                            Р І Ш Е Н Н Я

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    1 грудня 2010 року                                                 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючої, судді  Капацин Л.В.

    при секретарі         Політанській Т.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

                      В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 24.10.1988 року. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами не склалися і 4.12.2000 року їхній шлюб було розірвано. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання дочки. На даний час дочка досягла повноліття,  навчається в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі ім.. М. Грушевського. На навчання доньки потрібні значні кошти,  а тому позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на її користь на  час навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з 29 жовтня  2010 року по 1 липня 2012 року  в розмірі 500 гривень щомісячно.

      В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 свої позовні вимоги  змінила і просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки зі всіх видів його заробітку (доходу),оскільки він матеріально забезпечений , регулярно отримує пенсію  як пенсіонер-військовослужбовець, крім цього працює водієм у ПП «Вацак».  Суду пояснила, що донька ОСОБА_3  навчається  на 5-му курсі  Барському гуманітарно-педагогічному коледжі ім.. М. Грушевського, знаходиться на утриманні позивача. Доньці потрібні чималі кошти на придбання підручників, одежі та  інших необхідних речей, а позивач сама не в змозі самостійно забезпечити доньку. Відповідач  в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки не бажає надавати , тому позивач змушена звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2  змінені позовні вимоги визнав, суду пояснив, що на даний час він є пенсіонером, регулярно отримує пенсію, тому погоджується сплачувати аліменти на повнолітню доньку до закінчення її навчання в розмірі ј частки його доходів. Інших доходів, крім пенсії, він не має.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

    Згідно зі свідоцтвом про народження ІV-СГ № НОМЕР_1 сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

    З  довідки № 494 від 18.11.2009 року  голови квартального комітету № 7 м. Могилів-Подільського вбачається, що  ОСОБА_3  знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 (а.с. 6).

    Згідно з довідкою №  663 від 21.09.2010 року  Барського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. М. Грушевського, ОСОБА_3 навчається на 5 курсі Барського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. М. Грушевського та закінчує навчання 1 липні 2012 року (а.с. 5).

    Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

     Таким чином, вирішуючи даний спір, суд враховує, що позивач  перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач позов визнає , має регулярний дохід у вигляді пенсії, а тому суд вважає можливим змінений позов задовольнити та стягнути на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача.

      Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 367  ЦПК України, суд

                       В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Нишівці Муровано-Куриловецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки  всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 жовтня  2010 року по 1 липня 2012 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м. Могилева-Подільського в сумі 120 (сто двадцять) грн.

    На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання  у межах суми платежу за один місяць.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

                        Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація