Справа № 2-1734-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року.                    Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в

складі: - головуючого судді Божко В.П.

· при секретарі - Лосинській І.М.

· представника зацікавленої особи Соколової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розділ загальної сумісної власності, припинення загальної сумісної власності і визначення часток в загальному сумісному майні, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розділ загальної сумісної власності, припинення загальної сумісної власності і визначення часток в загальному сумісному майні, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно фактично 1/3 частина будинку, що знаходиться в м. АДРЕСА_1Донецької області. Даний будинок є загальним сумісним майном, що належить позивачу, померлій матері та відповідачу по даному позову на підставі договору міни квартири на недобудований жилий будинок від 21.12.1993 року і зареєстрованого державним нотаріусом Першої Артемівської держконтори по реєстру № 8377. В даний час йому необхідно оформити спадкове майно, однак в нотаріальній конторі йому відмовили і пояснили, що йому необхідно звернутися до суду для виділення часток вищезгаданого будинку. У зв'язку з вказаним, просив суд винести рішення яким визначити частки в загальній сумісній власності на вищевказаний будинок по 1/3 частині на кожного.

В судовому засіданні ОСОБА_1підтримав свої позовні вимоги.

Представник БТІ м. Артемівська - позовні вимоги визнала.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно договору міни квартири на недобудований житловий будинок від 21.12.1993 року та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.03.2007 року будинок № АДРЕСА_1належить на праві загальної сумісної власності ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно ст. 1261 ЦК України - позивач є спадкоємцем по закону на вищевказаний житловий будинок.

Згідно ст. 372 ЦК України - у разі розділу майна, що знаходиться в загальній сумісній власності, вважається, що частки співвласників в праві загальної сумісної власності є рівними.

Позивач проживає у вказаному будинку по теперішній час, тобто, фактично прийняв спадок після смерті матері.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.268, 328 ч.1, 372 ч. 1, 2, 3 ЦК України, Законом України "Про власність", ст.ст. 15, 30, 62,202 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити частки в загальній сумісній власності - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року (на день смерті); ОСОБА_2; ОСОБА_1

2

на житловий будинок № АДРЕСА_1Донецької області - по 1/3 частці кожному, припинивши право сумісної власності.

Визнати право власності за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року (на день смерті); ОСОБА_2; ОСОБА_1на житловий будинок № АДРЕСА_1Донецької області - по 1/3 частці кожному.

На рішення може бути подана апеляція через Артемівський міськрайонний суд в Донецький Апеляційний суд протягом одного місяця, починаючи з наступного дня після його проголошення.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.