Справа № 2-1414/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         30 листопада 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Козелецького району, про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 4 лютого 1997 року секретарем виконкому Біликівської сільської ради Козелецького районну Чернігівської області, яким заповідала все своє майно йому, відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1. Він, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Біликівської сільської ради Козелецького району від 27 вересня 2010 року № 310. Але оформити дану спадщину він не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлою ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входила тільки померла ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Біликівської сільської ради Козелецького району від 27 вересня 2010 року № 311. Тому тільки вона має право на дане домоволодіння. Але виконком Біликівської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3 в зв’язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Тому просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.                                                                      

Представник відповідача Біликівської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

           Керуючись ст.ст. 6, 86, 100, 527, 534, 548, 549 ЦК України (1963р.),  ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

              Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький

 районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня

 його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під

час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя: