Справа 2 – з-155/2010рік
У Х В А Л А
29 листопада 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі
головуючого - судді - Чумак Н.О.,
при секретарі – Хачатурян М.Ю.,
за участю заявника – ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 приміщення суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про витребування доказів, суд –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів в якій вказав, що він має намір звернутися до суду з позовною заявою про встановлення ухилення спадкоємців від надання допомоги та усунення від спадщини ОСОБА_3 та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заявником - ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_5. Йому належало на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 3 квітня 1985 року нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори. Домоволодіння зареєстроване в КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстрову книгу під №84, стор. 82, запис 19204. ОСОБА_3 є його онукою, її батько, брат заявника - ОСОБА_6 помер раніше батька ще у 1997 році. У нього є син - ОСОБА_7 -1972 року народження. Після смерті ОСОБА_5 до Першої Криворізької нотаріальної контори спадкоємці 1-ї черги подали заяви про прийняття спадщини: заявник - ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3. ОСОБА_7 відмовився від своєї частини спадщини на користь сестри ОСОБА_3 в Першій Криворізький нотаріальній конторі. При житті ОСОБА_5 хворів облітерируючим атеросклерозом сосудів ніжних кінцівок, у нього була гангрена лівої стопи, цукровий діабет, ІБС, хронічний пиєлонефріт. В серпні 2005 року йому була проведена ампутація лівої кінцівки на рівні середньої треті стегна. На протязі 16 років заявник та його родина піклувалися за батьком, який потребував сторонньої допомоги, він не міг дати собі раду, не виконував ніяких робіт по господарству, стан його здоров’я постійно погіршувався. Вони постійно зверталися до лікарів, стежили за станом здоров'я ОСОБА_5, у разі необхідності зверталися з ним у лікарню, викликали лікаря до дому, викликали карету швидкої допомоги. ОСОБА_5 знаходився на обліку в КЗ «Міська лікарня № 3», у поліклініці №2 Гданцевка. Оскільки заявник проживав в одному домоволодінні з померлим батьком за адресою: АДРЕСА_1, він повністю знаходився на його утриманні, він піклувався за ним. Сім’я брата заявника у тому числі: ОСОБА_7, ОСОБА_3 ніколи не цікавилися батьком, ніколи йому не дзвонили, не цікавилися станом його здоров’я, не піклувалися за нього. Не надавали йому ніякої допомоги, якої він потребував за станом свого здоров’я. Для звернення до суду з позовом заявник повинен надати докази обставин, на які він буде спиратися в позові і ці докази він самостійно без допомоги суду витребувати не має можливості.
Просить суд витребувати з:
- КЗ «Міська лікарня № 3» та поліклініки № 2 медичну картку на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою АДРЕСА_1.
- Першої Криворізької державної нотаріальної контори довідку, чи звертався хто не будь з заявою про прийняття чи відмову від спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в АДРЕСА_1
- У ОСОБА_7 та ОСОБА_3 копії Свідоцтва про народження та копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник ОСОБА_3-ОСОБА_4 проти задоволення заяви ОСОБА_2 про витребування доказів не заперечує.
Суд,вислухавши сторони,вважає необхідним заяву ОСОБА_2 задовольнити, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а вказані докази мають суттєве значення для вирішення питання щодо забезпечення позову.
Керуючись ст.. 133, 135 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори довідку, чи звертався хто не будь з заявою про прийняття чи відмову від спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в АДРЕСА_1
Витребувати з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 копії Свідоцтва про народження та копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Витребувати з КЗ «Міська лікарня № 3» та поліклініки № 2 медичну картку на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою АДРЕСА_1.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий суддя Н.О. Чумак