Справа № 3-8980/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає у АДРЕСА_1
зареєстрований: АДРЕСА_2
не працює,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2010 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 001894 від 06.07.2010 року, приблизно о 14:00 годині ОСОБА_1 по вул. Канатній 102 в м. Одесі, займався підприємницькою діяльністю без державної реєстрації.
Дослідивши матеріали, з’ясувавши усі обставини справи суд доходить до висновку що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
При складені протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 001894 від 06.07.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ДІМ Шевченківського ВМ Приморського РО ОГУ ГУМВС України в Одеській області, не зазначив в протоколі частину статті 164 КУпАП, що має значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
23.07.2010 року Приморським районним судом м. Одеси, було винесено постанову про направлення протоколу серії ОД № 001894 від 06.07.2010 року складеного відносно ОСОБА_1, за ст. 164 КУпАП до Шевченківського РВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, та було зазначено які необхідно усунути недоліки, для правильного і законного вирішення адміністративної справи, та притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.
06.10.2010 року до Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, після належного оформлення.
Дослідивши матеріали, з’ясувавши усі обставини справи суд доходить до висновку що недоліки вказані в адміністративній справі не усунуті а саме: в протоколі серії ОД № 001894 від 06.07.2010 року, про адміністративне правопорушення не вказано частину статті 164 КУпАП що має значення для правильного і законного вирішення справи, також ДІМ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, додає до матеріалів адміністративної справи, рапорт в якому вказує про відсутність в ст. 164 КУпАП частин.
Згідно ст. 164 КУпАП із змінами та доповненнями станом на 1 вересня 2010 року, Здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкту підприємницької діяльності чи без отримання ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його отримання передбачене законом, -
Тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва та сировини чи без такої.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, -
Тягне за собою накладення штрафу у розмірі від тридцяти до шести десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва та сировини чи без такої.
Надання суб'єктом господарювання дозвільному органу або адміністратору недостовірної інформації щодо відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства, –
тягне за собою накладення штрафу від сорока до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ст. 164 КУпАП направити до Шевченківського ВМ Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
УКРАЇНА
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65110
27 жовтня 2010 року
С-09
Начальнику Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області
п/полковнику міліції
Горбатюку О.П.
вул. Канатна, 101-В
(65039) м. Одеса
Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2010 року, направляємо на Вашу адресу матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 164 КУпАП.
Додатки:
- Протокол ОД № 001894 від 06.07.2010 р. на 1 аркуші.
- Постанова від 06.07.2010 року на 1 арк.
- Лист ПРА на 1 арк.
- Копія подання на 1 арк.
- Пояснення ОСОБА_1 на 1 арк.
- Зобов’язання на 2 арк.
- Копія паспорту на 1 арк.
- Відповідь на 1 арк.
- Копія свідоцтва про державну реєстрацію на 2 арк.
- Копія свідоцтво про сплату єдиного податку на 1 арк.
- Копія дозволу № 139 на 1 арк.
- Лист від 21.04.2005 року на 1 арк.
- Супровідний лист від 23.07.2010 року на 1 арк.
- Постанова суду від 23.07.2010 року на 1 арк.
- Рапорт ДІМ Бойченко С.А. від 16.09.2010 року на 1 арк.
- Копія з КУпАП на 3 арк.
- Постанова суду від 27.10.2010 року на 1 арк.
Суддя Р.В.Гончаров