Справа № 3-1798/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ВАТ «Концерн «Хлібпром», проживаючого АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ВАТ «Концерн «Хлібпром», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень в установи банку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов”язання по земельному податку з 30.06.2010року року по 20.07.2010 року в сумі 5313,83 грн., чим було порушено ст.17 Закону України „Про плату за землю” та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами.
Дії ОСОБА_1державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КупАП.
У відповідності до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як передбачено ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як убачається із матеріалів справи правопорушення вчинено в період з 30.06.2010року року по 20.07.2010 року, акт про порушення податкового законодавства складено 19 серпня 2010 року, а направлено в суд 25 жовтня 2010 року, що позбавило суд в передбачені законодавством терміни накласти адміністративне стягнення.
Оскільки, винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 встановлена, проте на момент розгляду справи 08 листопада 2010 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38,247,283,284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП – закрити, в зв”язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ