17.08.2010
Справа № 3-5257/10/06
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 вересня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фомівка Луганської області Святівського району, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину доньку Валерію ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1,
за ст. 51 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.08.2010 року приблизно о 15 год. 30 хв. знаходячись у гіпермаркеті “Караван” за адресою: НОМЕР_2 в м. Харкові, скоїв крадіжку майна ТОВ „Адвентіс”.
Постановою о/у Сектору КР Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Новік М.О. від 09.08.2010 року в порушенні кримінальної справи за ст. 185 ч.1 КК України - відмовлено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що 05.08.2010 року приблизно о 15 год. 30 хв. знаходився у гіпермаркеті “Караван” за адресою: НОМЕР_2 в м. Харкові та не сплатив за частину товару, так як не вистачило грошових коштів. Прошу суворо не карати.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Речовий доказ – Пижама чоловіча Атлантик НМР-083 у кількості 1 шт. , яка знаходиться у адміністратора торгівельного залу ТОВ “Адвентіс” Журкіної – залишити в їх розпорядженні.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя – підпис вірно суддя
секретар