01.10.2010

  Справа № 3-6374/10/06

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2010 року                                       м. Харків

     Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши  матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ – начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1,

     за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_2 25.09.2010 року, о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем „ВАЗ-2106” д/н НОМЕР_3 в м. Харкові по вул. Каразіна, яка є другорядною дорогою виїхав на перехрестя з вул.. Чернишевського, яка є головною дорогою, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 „Дати дорогу”, не дав дорогу автомобілю „НОNDА CR V” д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі праворуч, та скоїв з ним зіткнення, чим заподіяв матеріальну шкоду на даному перехресті. ОСОБА_2 порушив п. 8.1, 16.11, 16.15 Правил дорожнього руху України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

     ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе виним та пояснив, що   25.09.2010 року, о 16-00 год., керував автомобілем „ВАЗ-2106” д/н НОМЕР_3 в м. Харкові рухався по дорозі з одностороннім рухом від вул. Артема з вул. Чернишевського по вул. Каразіна в напрямку вул. Сумській, на перехресті не побачив дорожнього знаку та не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 „Дати дорогу”, виїхав на перехрестя, не дав дорогу автомобілю „НОNDА CR V”, який рухався по головній дорозі праворуч, та скоїв з ним зіткнення. Просить не позбавляти права керування транспортним засобом, так як транспортний засіб є єдиним джерелом існування його родини.

     Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що неправомірними діями водія ОСОБА_2 вчинено правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,   яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу про адміністартивне правопорушення.

     Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

     Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

     Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

     Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

     Суддя-  підпис вірно суддя

секретар